Almacenamiento 5D mediante láser ultra-rápido en cristal
Cada vez se necesitan más y más capacidad de almacenamiento, y también cada vez unos accesos más rápidos y con menor latencia. La nueva tecnología de almacenamiento 5D mediante láser ultra-rápido en cristal podría ser un buen método para el futuro. Aquí podrás conocer con más detalle esta misteriosa y sorprendente tecnología. Especificaciones técnicas de los métodos de almacenamiento no volátil Tecnología Densidad Durabilidad Velocidad de Escritura Estado de Desarrollo 5D en Cristal 500 TB/unidad 13.800 millones de años Baja Prototipo avanzado Almacenamiento ADN 215 PB/gramo Miles de años Baja Experimental Cintas magnéticas 30 TB/unidad ~30 años Alta Comercial HDD/SSD <30 TB/unidad 5-10 años Muy alta Comercial ¿Qué es el almacenamiento 5D en vidrio con láser ultrarrápido? El almacenamiento 5D mediante láser ultrarrápido en cristal ha surgido como una solución revolucionaria, prometiendo capacidades de almacenamiento masivo, durabilidad extrema y una vida útil sin precedentes. Es una técnica que utiliza pulsos de láser ultrarrápidos para grabar datos dentro de cristales de cuarzo fundido, también conocidos como vidrio fotónico. Este método explota la estructura tridimensional del cristal, junto con dos propiedades adicionales de la luz grabada (intensidad y orientación), para registrar información en cinco dimensiones (5D). Para que esto sea posible, hay que destacar los siguientes puntos: Todo esto no solo hace posible poder almacenar hasta 500 TB en un disco, también le confiere una durabilidad extrema, estimada en unos 13.800 millones de años a temperatura ambiente, e incluso resiste a temperaturas de hasta 1000ºC, lo que lo podría salvar incluso en algunos incendios. Y no solo eso, también es totalmente invulnerable a daños por radiación o químicos, lo que lo hace muy fiable y estable… Uno de los principales problemas actuales es el precio y complejidad de esta tecnología, además de ser algo lenta en cuanto a escritura, mientras que la lectura es altamente eficiente gracias a los sistemas ópticos avanzados. Esto los hace más aptos para almacenar datos de copias de seguridad o de menor frecuencia de acceso. Ventajas del almacenamiento 5D con láser ultrarrápido en vidrio Como puedes imaginar, las ventajas de este método de almacenamiento sobre los actuales sistemas no volátiles son claras: No obstante, como es lógico, no todo son ventajas, también existen algunas desventajas notables, al menos en la actual etapa de desarrollo de esta tecnología. Como ya adelanté antes, tiene limitaciones en la velocidad de escritura, ya que grabar estos vortexs en el vidrio es lento. Los costes del láser para escritura y del microscópio de lectura también hacen que su coste esté fuera del alcance de la producción en masa por ahora. Y, por supuesto, también necesitaría de una estandarización para que sea compatible entre distintos dispositivos y sistemas… Aplicaciones del almacenamiento 5D Este tipo de unidades ya se están investigando para futuras aplicaciones. El almacenamiento 5D no sirve para todo tipo de almacenamiento, pero sí puede ser muy práctico para:
¿Qué es el sistema SMART de los SSD y cómo sacarle partido?
En esta guía te lo cuento todo acerca del sistema SMART de los SSD y lo que puedes hacer para sacarle todo el partido En esta guía voy a explicarte qué es el sistema SMART de los SSD y cómo puedes sacarle más partido. Aquí te hablo sobre los objetivos que cumple y cómo te ayudará a conocer la salud de la unidad de almacenamiento de tu equipo. También te muestro algunos de sus problemas y por qué, a pesar de ellos, es muy útil a la hora de diagnosticar los posibles problemas con tu disco en estado sólido. Historia del sistema SMART SMART en realidad son las siglas de Self Monitoring Analysis and Reporting Technology. En español, la traducción sería Tecnología de análisis y generación de informes de automonitoreo. Su historia se remonta a 1992, cuando IBM introdujo una funcionalidad muy parecida en sus unidades para servidores. Gracias a diversos parámetros, era posible conocer la salud del dispositivo. El gran problema es que la información proporcionada era muy limitada. De hecho, solo se admitían dos respuestas: “la unidad está bien” o “hay posibilidades de que falle pronto”. Más adelante, algunos fabricantes de unidades de disco como Seagate, Quantum o Connet se aliaron con Compaq para crear un sistema un poco más sofisticado. Este se llamó IntelliSafe. El objetivo era muy parecido al que perseguía IBM, a saber, conocer cuál era la salud de la unidad. Lo que pasa es que IntelliSafe era mucho más flexible y transmitía los valores obtenidos por diagnóstico al sistema operativo. Así que el usuario final también podía conocer, gracias a software especializado, cuál era el estado de su unidad. Otro punto relevante que debes conocer sobre IntelliSafe es que cada fabricante podía introducir sus propios parámetros. Esto, por un lado, estaba bien, porque permitía ajustar el sistema de diagnóstico a cada unidad. Sin embargo, en contrapartida, reducía la estandarización del sistema y delegaba en los fabricantes la documentación de sus propios parámetros. Como consecuencia, algunos de los valores proporcionados por IntelliSafe se volvieron confusos. En 1995, IntelliSafe se convirtió en un estándar que la mayoría de fabricantes de discos adoptaron e incorporaron a sus unidades. Al convertirse en un estándar, su nombre pasó a ser SMART. Información proporcionada por el sistema SMART Como ya te he explicado, la información del sistema SMART puede variar en función del fabricante. Con todo, hay ciertos datos que casi siempre están presentes. Uno de los más importantes es la temperatura de la unidad. La inmensa mayoría de los SSD va a informar al sistema operativo de cuál es la temperatura a la que están funcionando. Si la unidad se está calentando demasiado, SMART permite al sistema operativo alertar al usuario o tomar medidas preventivas, como apagar el equipo. Con SMART también se pueden saber las horas que lleva funcionando un disco. Este es un dato que te interesa, sobre todo, si no sueles apagar el ordenador. Además, también lleva un registro del número de encendidos. Este valor suma un punto cada vez que apagas el ordenador, el SSD deja de funcionar, y vuelves a encender el equipo. Obviamente, ambos valores pueden diferir del tiempo de uso de tu PC o del número de veces que hayas arrancado el equipo, si hablamos de un disco duro externo. Cuando el análisis se hace sobre la unidad interna, lo normal es que estos datos también te ayuden a entender cómo estás usando tu ordenador. Otro valor relevante es el de la salud de la unidad. En función de los datos arrojados por el sistema SMART, es posible determinar si el SSD está en buen estado o si pronto va a fallar. Además, también hay indicadores como el contador de sectores reasignados que pueden ayudarte a determinar si la unidad está muy deteriorada. Lo mejor es optar por una herramienta que incluya un indicador visual sobre la salud del SSD para no tener que descifrar los valores de cada parámetro. El sistema SMART en HDD Ya te he explicado que el sistema SMART tiene su origen en los años 90, mucho antes de que los SSD fueran la norma. Por eso, también vas a poder extraer información de tu disco si se trata de una unidad mecánica. De hecho, dispondrás de un dato adicional muy interesante: la velocidad de rotación. ¿Cómo leer los datos del sistema SMART en tu SSD? Llegamos a la última parte de esta guía. Aquí te respondo una pregunta básica sobre el sistema SMART: ¿cómo leer los datos que proporciona? Pues lo más sencillo es optar por una herramienta como CrystalDiskInfo. Gracias a su interfaz simple, dispondrás de todos los datos básicos, como el indicador de temperatura o la evaluación que te indica, en forma de porcentaje, cuál es la salud de tu disco. Otra posibilidad es acudir a AIDA64, otro software bastante bueno que te permite examinar a fondo todos los componentes de tu ordenador. Entre los valores que arroja, están todos los proporcionados por el sistema SMART. Para terminar, te interesa saber que la mayoría de fabricantes de SSD cuentan con programas propios para conocer el estado de la unidad y hasta actualizar su firmware. Un ejemplo es la herramienta de WD que tuve que instalar en uno de mis equipos, al llevar un SSD de este fabricante.
¿Qué es soft-sectored vs hard-sectored en un disco?
Las unidades de almacenamiento mecanico-magnético, es decir, los discos, aún siguen siendo algo desconocidos para muchos, ya que guardan algunos secretos. Por ejemplo, ¿sabías qué es el soft-sectored y en qué se diferencia con hard-sectored? Si no lo sabes, aquí te lo explicamos, además de otras cosas interesantes… ¿Qué significa soft-sectored? Cuando hablamos de sectores blandos y sectores duros en el contexto de los discos, estamos haciendo referencia a dos tipos de unidades de almacenamiento de datos, específicamente a cómo se organizan los datos en la superficie del disco. Sectores blandos (soft-sectored), a diferencia de los sectores duros, los sectores blandos no tienen marcas físicas en el disco. En su lugar, la información sobre la ubicación y el tamaño de los sectores se almacena en una tabla de particiones en el disco. Esto hace que tengan las siguientes características: Sectores duros (hard-sectored), en cambio, son en los discos duros antiguos, los sectores que estaban físicamente marcados en el disco mediante una pista circular concéntrica. Esta pista física dividía el disco en secciones iguales, cada una de las cuales era un sector. Sus características son, por tanto: Hay que decir que, entre las partes que encontramos en la subdivisión de estos discos, tenemos varias partes identificables: Tanto en sectores duros como blandos, un sector generalmente se divide en las siguientes partes:
Revisión de Kingston NV2 SSD: Barato pero arriesgado
Un SSD económico genérico con hardware irregular La Kingston NV2 es uno de esos SSD que es demasiado bueno para ser verdad. El precio es excepcional, especialmente a 2 TB, y se vende como una unidad PCIe 4.0. Sin embargo, no tiene un hardware definitivo en su interior y su rendimiento para nuestras dos muestras es claramente el fondo del barril. También se calienta un poco y es ineficiente en nuestras pruebas. A kilómetros de distancia de los mejores SSDS, la NV2 puede ser una buena unidad secundaria o de respaldo si su presupuesto es absolutamente limitado, pero no se recomienda para uso primario o portátil. Es, en general, un buen ejemplo de caveat emptor: cuidado con el comprador. La NV2 sigue a la anterior NV1 de Kingston, una unidad muy en línea con la filosofía de Kingston de proporcionar unidades baratas a escala. El A400 basado en SATA es el ejemplo perfecto de esto, ya que era una unidad frecuente en las construcciones más baratas. La NV1 siguió su ejemplo y se hizo más popular de lo que quizás merecía. La NV2 es similar en el sentido de que utiliza una mezcolanza de hardware (diferentes controladores y flash NAND de una unidad a otra) que se ofrece a un precio increíblemente bajo. Debería convertirse en algo común, especialmente en regiones con opciones limitadas de SSD. Sin embargo, si realmente tiene alternativas sólidas, busque en otra parte. Características técnicas Producto 250 GB 500 GB 1 TB 2 TB Precios $22.99 $34.99 $54.00 $124.99 Factor de forma M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 Interfaz / Protocolo PCIe 4.0 x4 / NVMe PCIe 4.0 x4 / NVMe PCIe 4.0 x4 / NVMe PCIe 4.0 x4 / NVMe Controlador Varía Varía Varía Varía DRAM No (HMB) No (HMB) No (HMB) No (HMB) Memoria Varía Varía Varía Varía Lectura secuencial 3.000 MBps 3.500 MBps 3.500 MBps 3.500 MBps Escritura secuencial 1.300 MBps 2.100 MBps 2.100 MBps 2.800 MBps Lectura aleatoria N/A N/A N/A N/A Escritura aleatoria N/A N/A N/A N/A Seguridad N/A N/A N/A N/A Resistencia (TBW) 80 TB 160 TB 320 TB 640 TB Número de pieza SNV2S/250G SNV2S/500G SNV2S/1000G SNV2S/2000G Garantía 3 años 3 años 3 años 3 años La Kingston NV2 está disponible en 250 GB, 500 GB, 1 TB y 2 TB. En el momento de la revisión, el precio de estas capacidades era de 22,99 dólares, 34,99 dólares, 54,00 dólares y 124,99 dólares, respectivamente. Esta unidad suele estar a la venta y las SKU de 1 TB y 2 TB tienen un valor aún mejor. Esta unidad es la A400 de las unidades NVMe y un reemplazo adecuado para la NV1, lo que podría ser bueno o malo dependiendo de cómo se mire. En esencia, es un SSD NVMe muy barato que cumple con los requisitos mínimos para realizar el trabajo. La unidad puede gestionar hasta 3.500 / 2.800 MBps para lectura y escritura secuenciales, respectivamente, pero no tiene especificaciones de rendimiento aleatorias. Esto tiene sentido porque puede venir con más de un controlador y más de un tipo de flash. Sin embargo, las especificaciones de escritura secuencial son tales que solo puede tener QLC a 1 TB y 2 TB. Los valores secuenciales son bajos para una unidad PCIe 4.0 por una buena razón: Kingston los configuró para el controlador y la memoria flash más débiles posibles. La NV2 tiene una garantía de 3 años y puede gestionar 320 TB de escrituras por TB de capacidad. Esto es exactamente lo que se espera de una unidad económica. Software y accesorios La Kingston NV2 es una unidad básica, pero Kingston ofrece un administrador de SSD en su sitio. Tiene la funcionalidad típica de la caja de herramientas SSD y es capaz de mostrar la información y el estado del disco, actualizar el firmware de la unidad y borrar las unidades de forma segura. Solo funciona en Microsoft Windows. Una mirada más de cerca Aunque estamos viendo los 2TB en las fotos aquí, también se mencionará el 1TB porque el flash y el controlador de la Kingston NV2 variarán de una unidad a otra. La unidad de 2 TB es de un solo lado con un controlador sin DRAM y cuatro paquetes NAND. No hay mucho en esta unidad, pero siempre debe ser de un solo lado para lo que importa. El modelo de 2 TB que muestreamos utiliza el controlador de SM2267XT SMI. Este es uno de esos controladores SSD PCIe 4.0 de nivel de entrada que apenas califica para el apodo 4.0. Es similar al controlador Phison E19T utilizado en unidades como el WD Black SN750 SE o el Inland TN436. Esta tecnología tiene un bus de 1200 MT/s que, con cuatro canales, significa que puede saturar un enlace PCIe 3.0 x4, al igual que los controladores del SK hynix Gold P31 y WD Blue SN570. A todos los efectos, esto hace que el controlador sea un SM2263XT con mayor ancho de banda e IOPS, pero no es realmente una tecnología nueva como la SM2269XT. Este rendimiento requiere una velocidad de reloj del núcleo mucho mayor. Esto significa que la eficiencia energética debería ser bastante terrible para una unidad económica en comparación con otras opciones PCIe 4.0 sin DRAM más nuevas, como la HP FX900 y la Silicon Power UD90. Nuestra muestra de 1 TB también usa el SM2267XT, pero esta unidad también se ha visto con el SM2269XT más nuevo. Dadas las especificaciones de rendimiento limitadas, es posible que esta unidad también venga con el E19T comparable. Otros controladores más rápidos más cercanos al SM2267XT, como el InnoGrit IG5220 y el Phison E21T, también son técnicamente posibles. Cuatro módulos NAND de 512 GB con cuatro matrices de 128 GB entregan un total de 2 TB. Este es el QLC de 144 capas de Intel. Este flash se utiliza en el Intel 670p y el Solidigm P41 Plus. Podría decirse que sigue siendo el mejor QLC del mercado, pero sigue siendo QLC. Nuestra muestra de 1 TB llegó con BiCS5 TLC de 112 capas
Qué buscar en un SSD externo
Más allá de la clasificación IP (robustez), el estilo y la portabilidad, todo lo que hay que tener en cuenta para un SSD externo es el bus en el que se ejecuta. Las SSD USB de 5 Gbps (3.x) están limitadas a 550 MBps, las SSD USB (3.1) de 10 Gbps alcanzan un máximo de 1 GBps, las USB de 20 Gbps (USB 3.2×2 o USB4) a 2 GBps y las USB (USB4) de 40 Gbps a más de 3 GBps. Thunderbolt 3/4 son de 30 Gbps y 3 GBps también. Tenga en cuenta que el SSD USB 3.2×2 requiere un puerto 3.2×2 o USB 4 para los 20 Gbps completos. Conectado a un puerto Thunderbolt 3/4, estará limitado a 10 Gbps. No estamos seguros de por qué esta limitación, pero cruza plataformas (PC con Windows y Mac), por lo que suponemos que hay una limitación de chip o cableado. SSD, sí. ¿Disco duro, tal vez? La vida es simplemente mejor si está ejecutando su computadora con un SSD. Lo más probable es que en estos días ya lo estés. Si no es así, actualízalo. Léelo ahora y agradécenos más tarde. Dicho esto…. Los SSD siguen costando mucho más por gigabyte que los discos duros mecánicos, y actualmente alcanzan un máximo de 8 TB, mientras que los HDD de 3,5 pulgadas alcanzan la friolera de 30 TB. Debemos mencionar que los últimos discos duros pueden transferir datos a casi 300 MBps, que es mucho más rápido que hace una década y lo suficientemente rápido para la mayoría de las transmisiones de medios. Por otro lado, los discos duros, al ser menos fiables y más delicados, es mejor ejecutarlos en pares duplicados a menos que se utilicen como copia de seguridad. Esto anula gran parte de su ventaja de precio. Si desea velocidad y grandes cantidades de almacenamiento asequible, compre un SSD para usarlo como su sistema de arranque / sistema operativo / unidad principal, luego configure un disco duro como almacenamiento secundario. Cómo probamos las SSD Las pruebas de unidad actualmente utilizan Windows 11 (22H2) de 64 bits que se ejecuta en una combinación de placa base X790 (PCIe 5.0) / CPU i5-12400 con dos módulos DDR5 Kingston Fury de 32 GB (64 GB de memoria en total). Se utilizan gráficos integrados de Intel. Las pruebas de transferencia de 48 GB utilizan un disco RAM ImDisk que ocupa 58 GB de la memoria total de 64 GB. El archivo de 450 GB se transfiere desde un Samsung 990 Pro de 2 TB, que también contiene el sistema operativo. Cada prueba se realiza en una unidad recién formateada y recortada, por lo que los resultados son óptimos. Tenga en cuenta que a medida que cualquier unidad se llena, el rendimiento disminuirá debido a la menor NAND para el almacenamiento en caché secundario y otros factores. Los números de rendimiento que se muestran se aplican solo a la unidad que se nos envió, así como a la capacidad probada. El rendimiento de la SSD puede variar según la capacidad debido a que hay más o menos chips para leer/escribir y la cantidad de NAND disponible para el almacenamiento en caché secundario (escribiendo TLC/QLC como SLC). Los proveedores también intercambian componentes de vez en cuando. Si alguna vez notas una gran discrepancia entre el rendimiento que experimentas y el que informamos (los sistemas son aproximadamente iguales), por supuesto, háznoslo saber.
Qué buscar en un SSD interno
NVMe o SATA Solo busque SATA si su computadora o dispositivo no es compatible con NVMe, que es mucho más rápido. Tenga en cuenta que una ranura M.2 en una computadora antigua podría ser mSATA en lugar de NVMe. Lea la guía del usuario o el manual para ver si es compatible con NVMe/NVMe-bootable. Deben ser ambas cosas para aprovechar al máximo NVMe. DRAM o HMB Algunos SSD utilizan DRAM para el almacenamiento en caché primario y operaciones aleatorias más rápidas, mientras que otros renuncian al coste de la DRAM y utilizan una técnica llamada búfer de memoria del host (HMB). HMB hace exactamente lo que parece, emplea la memoria de su computadora (el host) para el almacenamiento en caché principal. Después de un comienzo difícil, HMB ha desarrollado un maravilloso rendimiento de transferencia secuencial, aunque como se insinúa, las operaciones aleatorias aún están por detrás de los diseños de DRAM. Si desea el mejor rendimiento en general, y especialmente aleatorio, entonces desea un diseño DRAM. Sin embargo, pagará por ello: los diseños de HMB suelen costar la mitad, y los últimos modelos de HMB son tan rápidos con transferencias secuenciales como sus hermanos más caros. Ten en cuenta que hay dispositivos, como la PS5, que no son compatibles con HMB. TLC o QLC NAND está disponible en los sabores TLC (celda de triple nivel/3 bits) y QLC (celda de nivel cuádruple/4 bits), que incluyen una variedad de subtipos. Gracias a una técnica de almacenamiento en caché secundaria para escribir cualquiera de estos tipos de NAND como SLC más antiguo (celda de una sola capa / 1 bit / se requiere mucha menos verificación de errores), hay poca diferencia en la velocidad máxima, siempre y cuando haya suficiente NAND asignada para la tarea de almacenamiento en caché. Por lo general, lo hay, a menos que escribas una gran cantidad de datos a la vez, como en nuestra prueba de escritura de 450 GB. Al escribir de forma nativa (sin almacenamiento en caché secundario), las velocidades pueden caer a 200 MBps para TLC y 100 MBps para QLC. La otra diferencia es la longevidad prometida. La mayoría de los SSD TLC que probamos cuentan con una clasificación de al menos 600 TBW, mientras que los SSD QLC rondan los 250 TBW. Consulte nuestra sección sobre «Clasificación TBW» para obtener más información. Generación PCI Un SSD NVMe no funcionará más rápido que la generación PCIe de la CPU/placa base en la que se encuentra. Es decir, instalar un SSD PCIe 5.0 en un sistema PCIe 3.0/4.0 no tiene sentido. En realidad, como Windows y la mayoría del software de Windows no admite múltiples colas, un factor importante en el rendimiento de NVMe, puede ahorrar mucho dinero sin sacrificar mucha velocidad al quedarse con PCIe 4.0, incluso en placas base 5.0. Tenga en cuenta que el rendimiento de NVMe, incluso en PCIe 3.0, es increíblemente rápido y casi imposible de medir subjetivamente. Básicamente, no compres de más. Capacidad Tanto como puedas pagar. Esto oscila entre 250 GB y 8 TB. Tenga en cuenta que los SSD de menos de 1 TB a menudo escriben más lento que los de mayor capacidad debido a que hay menos chips para disparar datos. Más capacidad también significa más NAND para el almacenamiento en caché secundario y menos posibilidades de que vea ralentizaciones en escrituras largas. Precio Lo más bajo posible, aunque hay ciertas ventajas de rendimiento con los modelos de DRAM más caros, como se mencionó anteriormente. También recomendamos quedarse con un proveedor decentemente conocido. Garantía La mayoría de los SSD internos tienen una garantía de cinco años, mientras que los externos tienen más probabilidades de estar cubiertos solo por tres años. Estos números no varían mucho, pero asegúrate de que no sea menos que los que mencionamos. La garantía puede ser anulada por el siguiente punto: TBW. Clasificación TBW El TBW, o terabytes que se pueden escribir, es la estimación/clasificación del fabricante de la cantidad de datos que se pueden escribir en un SSD antes de que se transforme en un dispositivo de solo lectura. Esto se debe al desgaste de las células. Cuanto mayor sea la calificación de TBW, mejor, aunque la mayoría de los usuarios no escribirán tantos datos como creen. TBW es como las millas en la garantía de un automóvil, abrogando la garantía si se excede. Compatibilidad con BIOS Para aprovechar al máximo una unidad NVMe, desea ejecutar su sistema operativo fuera de ella, lo que requiere un sistema que pueda arrancar desde NVMe. Esta será cualquier máquina nueva, y probablemente cualquier cosa producida en los últimos 10 años, pero compruébalo. De hecho, la mayoría de las PC nuevas ya cuentan con SSD NVMe, por lo que es probable que esté comprando una actualización o algo para llenar las ranuras M.2 adicionales.
V-NAND: Samsung anuncia la 10a generación con 400 capas gran salto en la capacidad de almacenamiento SSD
V-NAND: Samsung anuncia la 10a generación con 400 capas Las próximas memorias flash para el almacenamiento en estado sólido, V-NAND, se están anunciado con unas 400 capas, utilizando una unión vertical con el que están convencidos que podrán aumentar las capacidades de almacenamiento, con la idea de llegar en un futuro hasta las 1000 capas. Estas nuevas memorias V-NAND de décima generación están pensadas para que estén en el año 2026, que estará superando a la actual novena generación, que cuenta con unas 280 capas. De ser cierta esta información, hablamos de más del 40% en el número de capas, que sería uno de los saltos más grandes visto de una generación a la otra, ya que el salto desde la octava generación fue de 236 capas hasta las 280 capas de la novena generación. Lograr tales cantidades de capas sería posible mediante una nueva tecnología llamada NAND Bonding Vertical (BV). Esta tecnología será una evolución del actual CoP (Circuit on Periphery). El diseño CoP tiene los circuitos periféricos en la parte superior de la pila de memoria, mientras que el método de unión vertical comenzará con la fabricación separada de los circuitos de almacenamiento y periféricos, seguida de la unión vertical. La idea es que con esta nueva tecnología se alcancen las 1000 capas, aunque esto se implementara para después de 2027, perteneciendo a la 11ª generación. Como podemos ver, la idea es que los SSD y todos los productos de almacenamiento sólido aumenten su capacidad y se abaraten costes.
SSD PCIe 3.0: Los fabricantes van a descontinuar estas unidades para centrarse en PCIe 4.0/5.0
Los grandes fabricantes de SSD parece estar abandonando aquellas unidades con interfaz PCIe 3.0, centrándose en las unidades PCIe 4.0 y PCIe 5.0 SSD PCIe 3.0: Los fabricantes van a descontinuar estas unidades Según informa el medio STH (ServerTheHome), los fabricantes de SSD están de acuerdo en que las unidades SSD PCIe 3.0 van a dejar de fabricarse para centrarse en generaciones más nuevas de almacenamiento en estado sólido. Al parecer, esta medida no solo estaría afectando al segmento empresarial, también al segmento de PC, por lo que no sería extraño que comencemos a ver cada vez más escasez de este tipo de unidades de almacenamiento PCIe 3.0, direccionando a los futuros compradores de unidades de SSD a que adquieran unidades PCIe 4.0 y PCIe 5.0. Creemos que esto también vendría acompañado por unidades SSD PCIe 4.0/5.0 cada vez más asequibles. El estándar PCIe 3.0 lleva con nosotros unos 14 años, por lo que los fabricantes ya ven hora de “jubilar” a las unidades SSD de este tipo. Esto traerá varios beneficios, por el lado de los usuarios de PC, la transición a PCIe 4.0 y PCIe 5.0 dará un salto de rendimiento importante, y por el lado de los fabricantes, les permite centrar el desarrollo a unidades más nuevas y deshacerse de inventario que pueden usar para ellas. Actualmente, la mayoría de las nuevas unidades que se están anunciando ya cuentan con la interfaz PCIe 5.0 y algunas pocas novedades tenemos de unidades PCIe 4.0, por lo que en unos años este último también correría con la misma suerte. Después de todo, la interfaz PCIe 4.0 ya tiene unos 7 años de antigüedad. Lo que estaría frenando esta transición es que las unidades PCIe 4.0 se sigue vendiendo a muy buen ritmo. Las unidades SSD PCIe 5.0 mas nuevas tienen la capacidad de ofrecer velocidades de hasta 14 GB/s, mientras que los SSD más rápido soportan velocidades de 3.5 GB/s, aproximadamente. Os mantendremos informados.
Las marcas chinas de SSD se encuentran entre las cinco primeras en términos de cuota de mercado: Kingston mantiene su lugar como el mayor fabricante de SSD del mercado
Los cinco principales líderes de la industria de SSD aumentaron su cuota de mercado del 59% en 2022 al 72% en 2023 Los fabricantes chinos de SSD están haciendo olas en el mercado de SSD debido a la alta demanda y soporte local, según un informe de TrendForce. Sin embargo, a pesar de la creciente competencia de estos nuevos actores, Kingston mantiene su posición principal como el fabricante número uno de módulos SSD por cuota de mercado, con un asombroso 34%. Las principales marcas de SSD en 2022 vieron aumentar su cuota de mercado hasta el 72% en 2023 desde el 59% en 2022. El informe afirma que estas empresas están aprovechando sus crecientes posiciones y valor para asegurar mejores precios de NAND Flash, de empresas como Samsung, Kioxia, Western Digital, SK Hynix y Micron. Las ventas de SSD se situaron en 180 millones en 2023, lo que supone un aumento del 3,7% interanual y puede atribuirse al susto de la subida de precios en el segundo semestre, que incentivó a más consumidores a comprar SSD por adelantado. El estatus indiscutible de Kingston no es sorprendente, ya que le sigue Adata, que tiene una cuota de mercado comparativamente pequeña del 11%. Lexar está empatada con Adata en el tercer lugar, con dos fabricantes chinos nacionales, Kimtigo (9%) y Biwin (7%), robando el centro de atención en el número cuatro y cinco, respectivamente. Dato curioso: cuatro de las diez empresas enumeradas son chinas y representan alrededor de una cuarta parte (23%) del mercado. El análisis de TrendForce sugiere que, a pesar de las sanciones de EE. UU., China ha realizado grandes avances en la tecnología NVMe, actualizando de PCIe 4.0 a PCIe 5.0, mejorando la producción local de NAND Flash utilizando nodos de proceso competitivos, etc. Del mismo modo, dos marcas relativamente desconocidas (Kimtigo y Biwin) son impulsadas principalmente por clientes chinos y tienen casi el 16% del mercado. Si bien lograr la paridad de nodo con empresas como TSMC, Intel y Samsung puede llevar años para China, su crecimiento en la industria de controladores de memoria y NAND Flash promete un futuro mejor. Tal vez algún día, las marcas chinas puedan competir contra empresas como Intel, Nvidia y AMD: una mayor competencia siempre es beneficiosa para el consumidor.
Qué buscar en un SSD interno
NVMe o SATA Solo busque SATA si su computadora o dispositivo no es compatible con NVMe, que es mucho más rápido. Tenga en cuenta que una ranura M.2 en una computadora antigua podría ser mSATA en lugar de NVMe. Lea la guía del usuario o el manual para ver si es compatible con NVMe/NVMe-bootable. Debería ser ambas cosas para aprovechar al máximo NVMe. DRAM o HMB Algunos SSD utilizan DRAM para el almacenamiento en caché primario y operaciones aleatorias más rápidas, mientras que otros renuncian al coste de la DRAM y utilizan una técnica llamada búfer de memoria del host (HMB). HMB hace exactamente lo que parece, emplea la memoria de su computadora para el almacenamiento en caché primario. Después de un comienzo difícil, HMB ha desarrollado un maravilloso rendimiento de transferencia secuencial, aunque como se insinúa, las operaciones aleatorias todavía están por detrás de los diseños de DRAM. Si quieres el mejor rendimiento en general, y especialmente aleatorio, entonces quieres un diseño de DRAM. Sin embargo, pagará por ello: los diseños de HMB suelen costar la mitad del precio, y los últimos modelos de HMB son tan rápidos con transferencias secuenciales como sus hermanos más caros. Ten en cuenta que hay dispositivos, como la PS5, que no son compatibles con HMB. TLC o QLC NAND está disponible en los sabores TLC (celda de triple nivel/3 bits) y QLC (celda de nivel cuádruple/4 bits), que incluyen una variedad de subtipos. Gracias a una técnica de almacenamiento en caché secundaria que consiste en escribir cualquiera de estos tipos de NAND como SLC más antiguo (celda de una sola capa / 1 bit / se requiere mucha menos verificación de errores), hay poca diferencia en la velocidad máxima, siempre que haya suficiente NAND asignada para la tarea de almacenamiento en caché. Por lo general, lo hay, a menos que escribas una gran cantidad de datos a la vez, como en nuestra prueba de escritura de 450 GB. Al escribir de forma nativa (sin almacenamiento en caché secundario), las velocidades pueden caer a 200 MBps para TLC y 100 MBps para QLC. La otra diferencia es la longevidad prometida. La mayoría de los SSD TLC que probamos cuentan con una clasificación de al menos 600 TBW, mientras que los SSD QLC rondan los 250 TBW. Consulte nuestra sección sobre «Clasificación TBW» para obtener más información. Generación PCIe Un SSD NVMe no funcionará más rápido que la generación PCIe de la CPU/placa base en la que se encuentra. Es decir, instalar un SSD PCIe 5.0 en un sistema PCIe 3.0/4.0 no tiene sentido. En realidad, como Windows y la mayoría del software de Windows no admite varias colas, un factor importante en el rendimiento de NVMe, puede ahorrar mucho dinero sin sacrificar mucha velocidad al apegarse a PCIe 4.0, incluso en placas base 5.0. Tenga en cuenta que el rendimiento de NVMe, incluso en PCIe 3.0, es increíblemente rápido y casi imposible de medir subjetivamente. Básicamente, no compres de más. Capacidad Todo lo que puedas permitirte. Esto oscila entre 250 GB y 8 TB. Tenga en cuenta que los SSD de menos de 1 TB a menudo escriben más lento que los de mayor capacidad debido a que hay menos chips para disparar datos. Más capacidad también significa más NAND para el almacenamiento en caché secundario y menos posibilidades de que vea ralentizaciones en escrituras largas. Precio La mayoría de los SSD internos tienen una garantía de cinco años, mientras que los externos tienen una garantía más probable de tres años. Estos no varían mucho, pero asegúrate de que no sea menos que eso. La garantía puede ser anulada por el siguiente punto: TBW. Clasificación TBW El TBW, o terabytes que se pueden escribir, es la estimación/clasificación del fabricante de la cantidad de datos que se pueden escribir en un SSD antes de que se transforme en un dispositivo de solo lectura. Esto se debe al desgaste de las células. Cuanto más alta sea la calificación de TBW, mejor, aunque la mayoría de los usuarios no escribirán tantos datos como creen. TBW es como las millas en la garantía de un automóvil, abrogando la garantía si se excede. Para sacar el máximo provecho de una unidad NVMe, desea ejecutar su sistema operativo fuera de ella, lo que requiere un sistema que pueda arrancar desde NVMe. Esta será cualquier máquina nueva, y probablemente cualquier cosa producida en los últimos 10 años, pero compruébelo. De hecho, la mayoría de las PC nuevas ya cuentan con SSD NVMe, por lo que es probable que esté comprando una actualización o algo para llenar las ranuras M.2 adicionales. Qué buscar en un SSD externo Más allá de la clasificación IP (robustez), el estilo y la portabilidad, todo lo que hay que tener en cuenta para un SSD externo es el bus en el que se ejecuta. Las SSD USB de 5 Gbps (3.x) están limitadas a 550 MBps, las SSD USB (3.1) de 10 Gbps alcanzan un máximo de 1 GBps, las USB de 20 GBps (USB 3.2×2 o USB4) a 2 GBps y las USB (USB4) de 40 Gbps a más de 3 GBps. Thunderbolt 3/4 son de 30 Gbps y 3 GBps también. Tenga en cuenta que el SSD USB 3.2×2 requiere un puerto 3.2×2 o USB 4 para los 20 Gbps completos. Conectado a un puerto Thunderbolt 3/4, estará limitado a 10 Gbps. No estamos seguros de por qué esta limitación SSD, sí. ¿Disco duro, tal vez? La vida es simplemente mejor si está ejecutando su computadora con un SSD. Lo más probable es que en estos días ya lo estés. Si no es así, actualízalo. Léelo ahora y agradécenos más tarde. Dicho esto…. Los SSD siguen costando mucho más por gigabyte que los discos duros mecánicos, y actualmente alcanzan un máximo de 8 TB, mientras que los HDD de 3,5 pulgadas alcanzan la friolera de 30 TB. Debemos mencionar que los últimos discos duros pueden transferir datos a casi 300 MBps, que es mucho
