Mitos y realidades de la fiabilidad de los SSD: su vida útil es (probablemente) más larga de lo que esperabas
Las unidades de estado sólido o SSD se han convertido de forma silenciosa en toda una revolución para el mundo de los PCs y portátiles, pero lo han hecho con algunas dudas. Una de las más frecuentes es esa leyenda urbana que parece apuntar a que la vida útil de estas unidades no es tan buena como la de un disco duro tradicional. Como pronto os descubriremos, lo más probable es justamente lo contrario, y todo se debe a la evolución de una tecnología que de hecho los fabricantes nos marcan con una fiabilidad pesimista… por si las moscas. Abreviando, que es gerundio El precio de las unidades SSD ha caído de forma espectacular en los últimos tiempos, y tanto modelos SATA como modelos M.2 NVMe se encuentran ahora al alcance de todos los bolsillos. Las prestaciones de estas unidades han demostrado sobrepasar a los discos duros tradicionales en todos los frentes excepto en el de la capacidad bruta: si necesitamos varios TB disponibles la opción evidente siguen siendo los HDDs. Pero salvo por ese factor, las unidades SSD se han convertido en la opción clara, entre otras cosas por su propio principio de funcionamiento. Las memorias NAND flash utilizadas son mucho más rápidas que los discos duros tanto en lecturas como escrituras, aunque en su diseño hay que tener en cuenta que esas células pueden ser programadas y borradas (P/E) un número limitado de veces. Esa descripción es importante porque cuando se escriben («programan») datos a una célula NAND se deben borrar los datos previos antes de poder guardarlos en la celda destino. Aunque los llamados ciclos P/E son una forma importante de medir la fiabilidad de las unidades SSD, en realidad hay otros factores que afectan a esos ciclos de vida. Veamos los tres más importantes: Estas magnitudes ayudan a entender cómo de fiable es una unidad, y probablemente la más clara para los usuarios es esa TBW que revela la enorme cantidad de datos que deberíamos escribir antes de que la unidad se degrade. Si por ejemplo pensamos en ese dato de los 150 TBW para una unidad de 250 GB, tendríamos que escribir más de 80 GB al día durante todo un año para alcanzar esos límites de los que habla Samsung, una cantidad que raramente se produce en usuarios convencionales. Lo normal, de hecho, es que estas unidades alcancen una vida útil muy por encima de las especificaciones que marca el fabricante, ya que las pruebas y datos que trasladan esos fabricantes son prácticamente casos pesimistas. Así pues, aunque las garantías de unidades como la citada Samsung 970 EVO son de 5 años, es probable que con un uso normal la unidad tarde mucho más en presentar problemas. Conviene desde luego mantener copias de seguridad de los datos más importantes en otra unidad o en la nube por si ocurren esos problemas, pero a priori la fiabilidad de estas unidades es excelente, sobre todo en los últimos años. Lo demuestran análisis detallados como el que realizaron los responsables de Heise Online, una reputada publicación alemana en 2016 que mostró cómo tras un año de programar lecturas y escrituras en diversas unidades SSD el comportamiento de todas ellas excedió las expectativas. En sus pruebas hasta las peores unidades eran capaces de multiplicar por 2,5 veces el dato de TBW del fabricante, pero en unidades como las Samsung SSD 850 PRO la cosa fue a más: lograron escribir 9,1 Petabytes de datos, 60 veces más que el TBW que ofrecía Samsung. Es normal que unidades de ámbito empresarial (por eso la etiqueta PRO) vayan aún más allá en esa fiabilidad, pero como pudo comprobarse entonces, ese dato de los fabricantes es muy conservador. De hecho estamos hablando de unidades de 2016: hoy en día las tecnologías que forman parte de nuestras unidades SSD son aún más avanzadas, lo que hace esperar una fiabilidad tan buena o mejor que la que ofrecieron aquellos modelos. Celdas NAND: SLC mejor para unas cosas, QLC para otras De hecho hay otro factor que puede influir en vuestra elección de la unidad SSD que queréis adquirir. Se trata del tipo de células NAND que utiliza. Mientras que la primera generación de unidades SSD hacía uso de memorias SLC (Single Level Cell), posteriormente fueron apareciendo unidades MLC (Multi-Level Cell, dos bits por célula), TLC (tres bits por célula) y QLC (cuatro bits por célula). Tener un mayor número de bits por célula es bueno en un sentido y no tan bueno en otro en este ámbito: las unidades QLC son buenas para escenarios centrados en la lectura de datos porque esa operación apenas afecta a la fiabilidad futura de esas células. En cambio las escrituras son más «dañinas» por decirlo de algún modo, lo que hace que en escenarios en los que estamos constantemente escribiendo datos las unidades SSD con células SLC son más «resistentes» a ese degradado. Evaluando cómo anda nuestro SSD de salud Conviene señalar también que si estas unidades comienzan a fallar en muchos casos lo harán de forma gradual: es raro que un único fallo pueda hacer que parte de nuestros datos estén inaccesibles, y como ocurre en discos duros tradicionales notaremos que empieza a haber problemas cuando veamos ciertos síntomas al usar el equipo. Por ejemplo, cuando el sistema operativo muestre que se ha encontrado con sectores de disco defectuosos en los que no puede leer o escribir datos. Eso llevará a lecturas y escrituras que tardan más tiempo del habitual. También puede que el sistema no nos deje escribir cierto fichero en disco, o que el sistema de ficheros como tal necesite reparación porque, por ejemplo, no hayamos apagado el ordenador de la forma adecuada. Afortunadamente las unidades SSD nos permiten consultar su estado de salud con utilidades como Samsung Magician, CrystalDiskInfo o SSD-Life, que se encargan de gestionar los datos S.M.A.R.T. de estas unidades para poder informarnos del nivel de degradación que tienen nuestras unidades. La recomendación sigue siendo la de mantener copias de seguridad de nuestros datos más relevantes, pero si utilizáis unidades SSD podéis estar (probablemente) muy tranquilos: su fiabilidad es excelente.
NAND: SK Hynix enviará las primeras memorias de 321 capas en el primer trimestre de 2025
SK Hynix anuncia la producción de sus memorias flash NAND más avanzadas hasta ahora, que cuentan con 321 capas. NAND: Hynix enviará las primeras memorias de 321 capas en 2025 La producción de los módulos de memoria flash NAND de SK Hynix con 321 capas ya ha comenzado y los envíos se proyectan para el primer trimestre de 2025. Las nuevas memorias de 321 capas de SK Hynix van a permitir unidades de almacenamiento cada vez de mayor capacidad, además de abaratar los costes. Las nuevas memorias de SK Hynix utilizan una tecnología que la empresa denomina proceso de «3 plugs». Esta tecnología es supuestamente conocida por su excelente eficiencia de producción, y «…conecta eléctricamente tres conectores a través de un proceso de seguimiento optimizado después de terminar tres veces los procesos de conector». «Para el proceso, SK Hynix desarrolló un material de baja tensión al tiempo que introdujo la tecnología que corrige automáticamente las alineaciones entre los conectores». La explicación es bastante técnica, pero con esto SK Hynix ha logrado mejorar la eficiencia de sus memorias, con todas las ventajas que ello conlleva. Las nuevas memorias de 321 capas utilizan la misma plataforma de desarrollo que las de 238 capas de la generación anterior, con el que han podido mejorar la producción en un 59%. Características y mejoras A día de hoy, estos serian los módulos de memoria con mayor cantidad de capas. Las memorias que mas se acercan son los módulos de Samsung con 280 capas. Se espera que los primeros módulos de memoria con hasta 1 TB de capacidad se comiencen a suministrar a partir del primer trimestre de 2025. Os mantendremos al tanto de todas las novedades.
La mejor selección de ofertas del Black Friday 2024
Ya está aquí la gran semana de compras del ‘Viernes Negro’ que celebramos con una gran selección de ofertas del Black Friday 2024 centrados en nuestro minorista de cabecera, Powertech Tecnologia, y unos descuentos que se elevan al 60% del precio de tarifa. Además de buenos descuentos y la garantía de que no te vas a ver envuelto en el ‘Black Fraude’ porque los precios están a la vista y se puede consultar su movimiento histórico, el minorista mantiene para la campaña la misma garantía de producto, soporte y atención al cliente que en cualquier otra época del año, así como los envíos (rápidos y gratuitos desde 299 mil pesos) devoluciones (que PowerTech Tecnologia S.A.S ha ampliado hasta el 15 de enero de 2025) y distintas modalidades de entrega. Ofertas del Black Friday 2024 Es la culminación de las dos semanas de ofertas que con motivo del Viernes Negro ha llevado a cabo POWERTECH TECNOLOGIA y donde las mejores fueron las ‘Ofertas Flash’ como era previsible. Para la última semana de la campaña, el minorista echa toda la carne en el asador con centenares de productos a precio rebajado. Como algunas son por tiempo limitado o hasta agotar existencias, asegúrate de que tienen la etiqueta negra correspondiente a la campaña y de que el precio de venta es el que destacamos. ¿Buscando ofertas de sonido en el Black Friday 2024?
WD amplía su oferta de SSD portátiles con nuevas SanDisk Extreme
Las SanDisk Extreme son una de las series de soluciones de almacenamiento externa y portátil más vendidas de la industria. WD, junto al lanzamiento de las SSD Black SN7100, ha anunciado una actualización importante de la serie. Los productos de almacenamiento basados en memorias flash NAND han terminado trasladando sus grandes ventajas frente a los discos duros desde las unidades internas que usamos en PCs a las externas conectadas a USB o Thunderbolt. Además del aumento de rendimiento, suman sus capacidades de movilidad, conectándolos a casi cualquier PC y transportándolos en un bolsillo en el caso de las unidades más portables. Nuevas SSD SanDisk Extreme Hace unos años tuvimos la oportunidad de analizar una de las versiones originales de esta serie y ahí comprobamos que era una de las más avanzadas del mercado, por rendimiento, resistencia, capacidad y tamaño reducido. Todo ello se reúne en la actualización que contempla dos soluciones principales. SanDisk Extreme Portable 8 TB Ideal para aquellos usuarios o profesionales que tienen que transportar archivos grandes, copias de seguridad o grandes bibliotecas de contenido estando fuera de sus casas u oficinas. La unidad se conecta internamente a una interfaz USB 3.2 Gen 2 que le proporciona velocidades de lectura secuencial de hasta 1050 MB/s y de escritura de hasta 1000 MB/s. Externamente, se conecta mediante un conector USB Tipo-C o mediante un adaptador a USB Tipo-A para aumentar la compatibilidad de uso, ambos con cableados incluido con la unidad. Es compatible con todas las plataformas principales de escritorio y móviles (iOS y Android) y mantiene la privacidad de los contenidos mediante protección con contraseña, que cuenta con cifrado por hardware AES de 256 bits. Dispone de protección contra caídas de hasta tres metros y protección IP65 contra el agua y el polvo. La mayor novedad de la versión es el aumento de capacidad de almacenamiento hasta unos estratosféricos 8 Tbytes. Está disponible en SanDisk.com y en minoristas seleccionados a un precio de 663,99 euros. Si no necesitas tanto, el fabricante vende la unidad en otras capacidades, desde 500 GB por solo 99 euros SanDisk Extreme PRO Nueva serie que estrena la interfaz más avanzada del puerto de conexión de periféricos, USB4, para alcanzar transferencia de datos a velocidades enormes de 3.800 MB/s de lectura y 3.700 MB/s. Un rendimiento excepcional para una unidad que está dirigida a profesionales que necesiten las máximas prestaciones en una unidad que también soporta el Thunderbolt 4 de Intel y normas USB anteriores para lograr la mayor compatibilidad. La unidad cuenta con una carcasa de silicona resistente y un chasis de aluminio forjado para protegerla. Está certificada con IP65 en un diseño resistente al agua y al polvo. Estará disponible en el canal internacional a comienzos de 2025 en capacidades de almacenamiento de 2 y 4 Tbytes con un precio oficial desde 312 euros.
Revisión de Kingston NV2 SSD: Barato pero arriesgado
Un SSD económico genérico con hardware irregular La Kingston NV2 es uno de esos SSD que es demasiado bueno para ser verdad. El precio es excepcional, especialmente a 2 TB, y se vende como una unidad PCIe 4.0. Sin embargo, no tiene un hardware definitivo en su interior y su rendimiento para nuestras dos muestras es claramente el fondo del barril. También se calienta un poco y es ineficiente en nuestras pruebas. A kilómetros de distancia de los mejores SSDS, la NV2 puede ser una buena unidad secundaria o de respaldo si su presupuesto es absolutamente limitado, pero no se recomienda para uso primario o portátil. Es, en general, un buen ejemplo de caveat emptor: cuidado con el comprador. La NV2 sigue a la anterior NV1 de Kingston, una unidad muy en línea con la filosofía de Kingston de proporcionar unidades baratas a escala. El A400 basado en SATA es el ejemplo perfecto de esto, ya que era una unidad frecuente en las construcciones más baratas. La NV1 siguió su ejemplo y se hizo más popular de lo que quizás merecía. La NV2 es similar en el sentido de que utiliza una mezcolanza de hardware (diferentes controladores y flash NAND de una unidad a otra) que se ofrece a un precio increíblemente bajo. Debería convertirse en algo común, especialmente en regiones con opciones limitadas de SSD. Sin embargo, si realmente tiene alternativas sólidas, busque en otra parte. Características técnicas Producto 250 GB 500 GB 1 TB 2 TB Precios $22.99 $34.99 $54.00 $124.99 Factor de forma M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 M.2 2280 Interfaz / Protocolo PCIe 4.0 x4 / NVMe PCIe 4.0 x4 / NVMe PCIe 4.0 x4 / NVMe PCIe 4.0 x4 / NVMe Controlador Varía Varía Varía Varía DRAM No (HMB) No (HMB) No (HMB) No (HMB) Memoria Varía Varía Varía Varía Lectura secuencial 3.000 MBps 3.500 MBps 3.500 MBps 3.500 MBps Escritura secuencial 1.300 MBps 2.100 MBps 2.100 MBps 2.800 MBps Lectura aleatoria N/A N/A N/A N/A Escritura aleatoria N/A N/A N/A N/A Seguridad N/A N/A N/A N/A Resistencia (TBW) 80 TB 160 TB 320 TB 640 TB Número de pieza SNV2S/250G SNV2S/500G SNV2S/1000G SNV2S/2000G Garantía 3 años 3 años 3 años 3 años La Kingston NV2 está disponible en 250 GB, 500 GB, 1 TB y 2 TB. En el momento de la revisión, el precio de estas capacidades era de 22,99 dólares, 34,99 dólares, 54,00 dólares y 124,99 dólares, respectivamente. Esta unidad suele estar a la venta y las SKU de 1 TB y 2 TB tienen un valor aún mejor. Esta unidad es la A400 de las unidades NVMe y un reemplazo adecuado para la NV1, lo que podría ser bueno o malo dependiendo de cómo se mire. En esencia, es un SSD NVMe muy barato que cumple con los requisitos mínimos para realizar el trabajo. La unidad puede gestionar hasta 3.500 / 2.800 MBps para lectura y escritura secuenciales, respectivamente, pero no tiene especificaciones de rendimiento aleatorias. Esto tiene sentido porque puede venir con más de un controlador y más de un tipo de flash. Sin embargo, las especificaciones de escritura secuencial son tales que solo puede tener QLC a 1 TB y 2 TB. Los valores secuenciales son bajos para una unidad PCIe 4.0 por una buena razón: Kingston los configuró para el controlador y la memoria flash más débiles posibles. La NV2 tiene una garantía de 3 años y puede gestionar 320 TB de escrituras por TB de capacidad. Esto es exactamente lo que se espera de una unidad económica. Software y accesorios La Kingston NV2 es una unidad básica, pero Kingston ofrece un administrador de SSD en su sitio. Tiene la funcionalidad típica de la caja de herramientas SSD y es capaz de mostrar la información y el estado del disco, actualizar el firmware de la unidad y borrar las unidades de forma segura. Solo funciona en Microsoft Windows. Una mirada más de cerca Aunque estamos viendo los 2TB en las fotos aquí, también se mencionará el 1TB porque el flash y el controlador de la Kingston NV2 variarán de una unidad a otra. La unidad de 2 TB es de un solo lado con un controlador sin DRAM y cuatro paquetes NAND. No hay mucho en esta unidad, pero siempre debe ser de un solo lado para lo que importa. El modelo de 2 TB que muestreamos utiliza el controlador de SM2267XT SMI. Este es uno de esos controladores SSD PCIe 4.0 de nivel de entrada que apenas califica para el apodo 4.0. Es similar al controlador Phison E19T utilizado en unidades como el WD Black SN750 SE o el Inland TN436. Esta tecnología tiene un bus de 1200 MT/s que, con cuatro canales, significa que puede saturar un enlace PCIe 3.0 x4, al igual que los controladores del SK hynix Gold P31 y WD Blue SN570. A todos los efectos, esto hace que el controlador sea un SM2263XT con mayor ancho de banda e IOPS, pero no es realmente una tecnología nueva como la SM2269XT. Este rendimiento requiere una velocidad de reloj del núcleo mucho mayor. Esto significa que la eficiencia energética debería ser bastante terrible para una unidad económica en comparación con otras opciones PCIe 4.0 sin DRAM más nuevas, como la HP FX900 y la Silicon Power UD90. Nuestra muestra de 1 TB también usa el SM2267XT, pero esta unidad también se ha visto con el SM2269XT más nuevo. Dadas las especificaciones de rendimiento limitadas, es posible que esta unidad también venga con el E19T comparable. Otros controladores más rápidos más cercanos al SM2267XT, como el InnoGrit IG5220 y el Phison E21T, también son técnicamente posibles. Cuatro módulos NAND de 512 GB con cuatro matrices de 128 GB entregan un total de 2 TB. Este es el QLC de 144 capas de Intel. Este flash se utiliza en el Intel 670p y el Solidigm P41 Plus. Podría decirse que sigue siendo el mejor QLC del mercado, pero sigue siendo QLC. Nuestra muestra de 1 TB llegó con BiCS5 TLC de 112 capas
Qué buscar en un SSD externo
Más allá de la clasificación IP (robustez), el estilo y la portabilidad, todo lo que hay que tener en cuenta para un SSD externo es el bus en el que se ejecuta. Las SSD USB de 5 Gbps (3.x) están limitadas a 550 MBps, las SSD USB (3.1) de 10 Gbps alcanzan un máximo de 1 GBps, las USB de 20 Gbps (USB 3.2×2 o USB4) a 2 GBps y las USB (USB4) de 40 Gbps a más de 3 GBps. Thunderbolt 3/4 son de 30 Gbps y 3 GBps también. Tenga en cuenta que el SSD USB 3.2×2 requiere un puerto 3.2×2 o USB 4 para los 20 Gbps completos. Conectado a un puerto Thunderbolt 3/4, estará limitado a 10 Gbps. No estamos seguros de por qué esta limitación, pero cruza plataformas (PC con Windows y Mac), por lo que suponemos que hay una limitación de chip o cableado. SSD, sí. ¿Disco duro, tal vez? La vida es simplemente mejor si está ejecutando su computadora con un SSD. Lo más probable es que en estos días ya lo estés. Si no es así, actualízalo. Léelo ahora y agradécenos más tarde. Dicho esto…. Los SSD siguen costando mucho más por gigabyte que los discos duros mecánicos, y actualmente alcanzan un máximo de 8 TB, mientras que los HDD de 3,5 pulgadas alcanzan la friolera de 30 TB. Debemos mencionar que los últimos discos duros pueden transferir datos a casi 300 MBps, que es mucho más rápido que hace una década y lo suficientemente rápido para la mayoría de las transmisiones de medios. Por otro lado, los discos duros, al ser menos fiables y más delicados, es mejor ejecutarlos en pares duplicados a menos que se utilicen como copia de seguridad. Esto anula gran parte de su ventaja de precio. Si desea velocidad y grandes cantidades de almacenamiento asequible, compre un SSD para usarlo como su sistema de arranque / sistema operativo / unidad principal, luego configure un disco duro como almacenamiento secundario. Cómo probamos las SSD Las pruebas de unidad actualmente utilizan Windows 11 (22H2) de 64 bits que se ejecuta en una combinación de placa base X790 (PCIe 5.0) / CPU i5-12400 con dos módulos DDR5 Kingston Fury de 32 GB (64 GB de memoria en total). Se utilizan gráficos integrados de Intel. Las pruebas de transferencia de 48 GB utilizan un disco RAM ImDisk que ocupa 58 GB de la memoria total de 64 GB. El archivo de 450 GB se transfiere desde un Samsung 990 Pro de 2 TB, que también contiene el sistema operativo. Cada prueba se realiza en una unidad recién formateada y recortada, por lo que los resultados son óptimos. Tenga en cuenta que a medida que cualquier unidad se llena, el rendimiento disminuirá debido a la menor NAND para el almacenamiento en caché secundario y otros factores. Los números de rendimiento que se muestran se aplican solo a la unidad que se nos envió, así como a la capacidad probada. El rendimiento de la SSD puede variar según la capacidad debido a que hay más o menos chips para leer/escribir y la cantidad de NAND disponible para el almacenamiento en caché secundario (escribiendo TLC/QLC como SLC). Los proveedores también intercambian componentes de vez en cuando. Si alguna vez notas una gran discrepancia entre el rendimiento que experimentas y el que informamos (los sistemas son aproximadamente iguales), por supuesto, háznoslo saber.
Qué buscar en un SSD interno
NVMe o SATA Solo busque SATA si su computadora o dispositivo no es compatible con NVMe, que es mucho más rápido. Tenga en cuenta que una ranura M.2 en una computadora antigua podría ser mSATA en lugar de NVMe. Lea la guía del usuario o el manual para ver si es compatible con NVMe/NVMe-bootable. Deben ser ambas cosas para aprovechar al máximo NVMe. DRAM o HMB Algunos SSD utilizan DRAM para el almacenamiento en caché primario y operaciones aleatorias más rápidas, mientras que otros renuncian al coste de la DRAM y utilizan una técnica llamada búfer de memoria del host (HMB). HMB hace exactamente lo que parece, emplea la memoria de su computadora (el host) para el almacenamiento en caché principal. Después de un comienzo difícil, HMB ha desarrollado un maravilloso rendimiento de transferencia secuencial, aunque como se insinúa, las operaciones aleatorias aún están por detrás de los diseños de DRAM. Si desea el mejor rendimiento en general, y especialmente aleatorio, entonces desea un diseño DRAM. Sin embargo, pagará por ello: los diseños de HMB suelen costar la mitad, y los últimos modelos de HMB son tan rápidos con transferencias secuenciales como sus hermanos más caros. Ten en cuenta que hay dispositivos, como la PS5, que no son compatibles con HMB. TLC o QLC NAND está disponible en los sabores TLC (celda de triple nivel/3 bits) y QLC (celda de nivel cuádruple/4 bits), que incluyen una variedad de subtipos. Gracias a una técnica de almacenamiento en caché secundaria para escribir cualquiera de estos tipos de NAND como SLC más antiguo (celda de una sola capa / 1 bit / se requiere mucha menos verificación de errores), hay poca diferencia en la velocidad máxima, siempre y cuando haya suficiente NAND asignada para la tarea de almacenamiento en caché. Por lo general, lo hay, a menos que escribas una gran cantidad de datos a la vez, como en nuestra prueba de escritura de 450 GB. Al escribir de forma nativa (sin almacenamiento en caché secundario), las velocidades pueden caer a 200 MBps para TLC y 100 MBps para QLC. La otra diferencia es la longevidad prometida. La mayoría de los SSD TLC que probamos cuentan con una clasificación de al menos 600 TBW, mientras que los SSD QLC rondan los 250 TBW. Consulte nuestra sección sobre «Clasificación TBW» para obtener más información. Generación PCI Un SSD NVMe no funcionará más rápido que la generación PCIe de la CPU/placa base en la que se encuentra. Es decir, instalar un SSD PCIe 5.0 en un sistema PCIe 3.0/4.0 no tiene sentido. En realidad, como Windows y la mayoría del software de Windows no admite múltiples colas, un factor importante en el rendimiento de NVMe, puede ahorrar mucho dinero sin sacrificar mucha velocidad al quedarse con PCIe 4.0, incluso en placas base 5.0. Tenga en cuenta que el rendimiento de NVMe, incluso en PCIe 3.0, es increíblemente rápido y casi imposible de medir subjetivamente. Básicamente, no compres de más. Capacidad Tanto como puedas pagar. Esto oscila entre 250 GB y 8 TB. Tenga en cuenta que los SSD de menos de 1 TB a menudo escriben más lento que los de mayor capacidad debido a que hay menos chips para disparar datos. Más capacidad también significa más NAND para el almacenamiento en caché secundario y menos posibilidades de que vea ralentizaciones en escrituras largas. Precio Lo más bajo posible, aunque hay ciertas ventajas de rendimiento con los modelos de DRAM más caros, como se mencionó anteriormente. También recomendamos quedarse con un proveedor decentemente conocido. Garantía La mayoría de los SSD internos tienen una garantía de cinco años, mientras que los externos tienen más probabilidades de estar cubiertos solo por tres años. Estos números no varían mucho, pero asegúrate de que no sea menos que los que mencionamos. La garantía puede ser anulada por el siguiente punto: TBW. Clasificación TBW El TBW, o terabytes que se pueden escribir, es la estimación/clasificación del fabricante de la cantidad de datos que se pueden escribir en un SSD antes de que se transforme en un dispositivo de solo lectura. Esto se debe al desgaste de las células. Cuanto mayor sea la calificación de TBW, mejor, aunque la mayoría de los usuarios no escribirán tantos datos como creen. TBW es como las millas en la garantía de un automóvil, abrogando la garantía si se excede. Compatibilidad con BIOS Para aprovechar al máximo una unidad NVMe, desea ejecutar su sistema operativo fuera de ella, lo que requiere un sistema que pueda arrancar desde NVMe. Esta será cualquier máquina nueva, y probablemente cualquier cosa producida en los últimos 10 años, pero compruébalo. De hecho, la mayoría de las PC nuevas ya cuentan con SSD NVMe, por lo que es probable que esté comprando una actualización o algo para llenar las ranuras M.2 adicionales.
V-NAND: Samsung anuncia la 10a generación con 400 capas gran salto en la capacidad de almacenamiento SSD
V-NAND: Samsung anuncia la 10a generación con 400 capas Las próximas memorias flash para el almacenamiento en estado sólido, V-NAND, se están anunciado con unas 400 capas, utilizando una unión vertical con el que están convencidos que podrán aumentar las capacidades de almacenamiento, con la idea de llegar en un futuro hasta las 1000 capas. Estas nuevas memorias V-NAND de décima generación están pensadas para que estén en el año 2026, que estará superando a la actual novena generación, que cuenta con unas 280 capas. De ser cierta esta información, hablamos de más del 40% en el número de capas, que sería uno de los saltos más grandes visto de una generación a la otra, ya que el salto desde la octava generación fue de 236 capas hasta las 280 capas de la novena generación. Lograr tales cantidades de capas sería posible mediante una nueva tecnología llamada NAND Bonding Vertical (BV). Esta tecnología será una evolución del actual CoP (Circuit on Periphery). El diseño CoP tiene los circuitos periféricos en la parte superior de la pila de memoria, mientras que el método de unión vertical comenzará con la fabricación separada de los circuitos de almacenamiento y periféricos, seguida de la unión vertical. La idea es que con esta nueva tecnología se alcancen las 1000 capas, aunque esto se implementara para después de 2027, perteneciendo a la 11ª generación. Como podemos ver, la idea es que los SSD y todos los productos de almacenamiento sólido aumenten su capacidad y se abaraten costes.
SSD PCIe 3.0: Los fabricantes van a descontinuar estas unidades para centrarse en PCIe 4.0/5.0
Los grandes fabricantes de SSD parece estar abandonando aquellas unidades con interfaz PCIe 3.0, centrándose en las unidades PCIe 4.0 y PCIe 5.0 SSD PCIe 3.0: Los fabricantes van a descontinuar estas unidades Según informa el medio STH (ServerTheHome), los fabricantes de SSD están de acuerdo en que las unidades SSD PCIe 3.0 van a dejar de fabricarse para centrarse en generaciones más nuevas de almacenamiento en estado sólido. Al parecer, esta medida no solo estaría afectando al segmento empresarial, también al segmento de PC, por lo que no sería extraño que comencemos a ver cada vez más escasez de este tipo de unidades de almacenamiento PCIe 3.0, direccionando a los futuros compradores de unidades de SSD a que adquieran unidades PCIe 4.0 y PCIe 5.0. Creemos que esto también vendría acompañado por unidades SSD PCIe 4.0/5.0 cada vez más asequibles. El estándar PCIe 3.0 lleva con nosotros unos 14 años, por lo que los fabricantes ya ven hora de “jubilar” a las unidades SSD de este tipo. Esto traerá varios beneficios, por el lado de los usuarios de PC, la transición a PCIe 4.0 y PCIe 5.0 dará un salto de rendimiento importante, y por el lado de los fabricantes, les permite centrar el desarrollo a unidades más nuevas y deshacerse de inventario que pueden usar para ellas. Actualmente, la mayoría de las nuevas unidades que se están anunciando ya cuentan con la interfaz PCIe 5.0 y algunas pocas novedades tenemos de unidades PCIe 4.0, por lo que en unos años este último también correría con la misma suerte. Después de todo, la interfaz PCIe 4.0 ya tiene unos 7 años de antigüedad. Lo que estaría frenando esta transición es que las unidades PCIe 4.0 se sigue vendiendo a muy buen ritmo. Las unidades SSD PCIe 5.0 mas nuevas tienen la capacidad de ofrecer velocidades de hasta 14 GB/s, mientras que los SSD más rápido soportan velocidades de 3.5 GB/s, aproximadamente. Os mantendremos informados.
Las marcas chinas de SSD se encuentran entre las cinco primeras en términos de cuota de mercado: Kingston mantiene su lugar como el mayor fabricante de SSD del mercado
Los cinco principales líderes de la industria de SSD aumentaron su cuota de mercado del 59% en 2022 al 72% en 2023 Los fabricantes chinos de SSD están haciendo olas en el mercado de SSD debido a la alta demanda y soporte local, según un informe de TrendForce. Sin embargo, a pesar de la creciente competencia de estos nuevos actores, Kingston mantiene su posición principal como el fabricante número uno de módulos SSD por cuota de mercado, con un asombroso 34%. Las principales marcas de SSD en 2022 vieron aumentar su cuota de mercado hasta el 72% en 2023 desde el 59% en 2022. El informe afirma que estas empresas están aprovechando sus crecientes posiciones y valor para asegurar mejores precios de NAND Flash, de empresas como Samsung, Kioxia, Western Digital, SK Hynix y Micron. Las ventas de SSD se situaron en 180 millones en 2023, lo que supone un aumento del 3,7% interanual y puede atribuirse al susto de la subida de precios en el segundo semestre, que incentivó a más consumidores a comprar SSD por adelantado. El estatus indiscutible de Kingston no es sorprendente, ya que le sigue Adata, que tiene una cuota de mercado comparativamente pequeña del 11%. Lexar está empatada con Adata en el tercer lugar, con dos fabricantes chinos nacionales, Kimtigo (9%) y Biwin (7%), robando el centro de atención en el número cuatro y cinco, respectivamente. Dato curioso: cuatro de las diez empresas enumeradas son chinas y representan alrededor de una cuarta parte (23%) del mercado. El análisis de TrendForce sugiere que, a pesar de las sanciones de EE. UU., China ha realizado grandes avances en la tecnología NVMe, actualizando de PCIe 4.0 a PCIe 5.0, mejorando la producción local de NAND Flash utilizando nodos de proceso competitivos, etc. Del mismo modo, dos marcas relativamente desconocidas (Kimtigo y Biwin) son impulsadas principalmente por clientes chinos y tienen casi el 16% del mercado. Si bien lograr la paridad de nodo con empresas como TSMC, Intel y Samsung puede llevar años para China, su crecimiento en la industria de controladores de memoria y NAND Flash promete un futuro mejor. Tal vez algún día, las marcas chinas puedan competir contra empresas como Intel, Nvidia y AMD: una mayor competencia siempre es beneficiosa para el consumidor.
