Hacer particiones a un SSD, ¿afecta a su rendimiento?
Muchos son los fabricantes de portátil que venden sus equipos con una copia de respaldo del sistema operativo para recuperar en caso de que el equipo no funcione como el primer día. Esta copia de respaldo permite recuperar el equipo a su estado de fábrica sin tener que instalar Windows de cero y no se encuentra en la unidad principal, sino en una partición independiente. Al comprar un portátil o un PC de escritorio con discos SSD ya instalados, a menudo damos por sentado que todo está listo para que lo usemos según los saquemos de la caja y que el almacenamiento nos va a servir en una única unidad. Sin embargo, muchos fabricantes optan por añadir a sus modelos de discos sólidos particiones oculta, pero accesibles, que cumplen con funciones especialmente útiles, como son las de restaurar el sistema operativo a su estado original en caso de error. Esto plantea, como es lógico, una duda muy recurrente entre los usuarios: ¿afecta todo ese particionado a la velocidad o durabilidad del SSD que hemos comprado con el PC? ¿Es recomendable dividir en varias particiones una unidad de estado sólido como hacíamos con los antiguos discos duros mecánicos? Cuando hablamos de particiones, hablamos de partes de un disco duro de menor tamaño que en su conjunto ocupan el espacio total de la unidad de almacenamiento. Para el equipo, se trata de unidades independientes, por lo que cada una puede tener su propio sistema de archivos lo que permite instalar diferentes sistemas operativos. Es importante señalar que estamos hablando de un único disco duro o SSD, por lo que, si este se estropea o tiene problemas de funcionamiento, estos problemas pueden afectar a ambas unidades. Este artículo, por todo lo anterior, pretende aclarar todas estas dudas de una forma sencilla. Por eso vamos a explorar y conocer qué es exactamente una partición, cómo funciona en una unidad SSD y qué implicaciones reales tiene su uso –dividido en varias unidades– en cuanto a rendimiento se refiere. Además, te vamos a explicar lo más importante: si merece la pena aplicar esta técnica dentro de distintos escenarios, como es el caso de un PC de sobremesa o un portátil. Particionar un SSD ¿afecta a su rendimiento? Todo esto está muy bien, pero ¿qué pasa con el rendimiento? Esta es la pregunta que se hacen muchos usuarios y que en HardZone vamos a responder. Las unidades de estado sólido, a diferencia de los discos duros, almacenan la información los datos en chips de memoria, por lo que el acceso a la información es inmediato. Los discos duros mecánicos, utilizan un disco para almacenar los datos, datos leídos por un cabezal que se tiene que desplazar para acceder a ellos. Si particionamos un disco duro tradicional, cada vez que tengamos que acceder a cualquiera de las unidades, el equipo tardará mucho más tiempo, ya que tiene que desplazar el cabezal entre ambas particiones. Como los SSD almacenan los datos de forma digital, toda la información está al mismo alcance, no hay un cabezal que tenga que desplazarse para acceder a los datos, por lo que su rendimiento, tanto a la hora de leer como de escribir datos, no se ve afectada si creamos particiones. Esto también afecta a otros aspectos que podemos encontrar en el sistema operativo que están diseñados para optimizar las capacidades que tiene una unidad de almacenamiento tradicional como son los HDD. Uno de los mejores ejemplos que encontramos en este caso es la desfragmentación del disco, en un disco duro tradicional los sectores podían crear espacios que dejaban inutilizables en varias ocasiones la capacidad del mismo, esto se le conoce como fragmentación y hace referencia a cómo asigna el sistema operativo la capacidad para cada programa. Esta función en los SSD es completamente inútil ya que al no tener sectores físicos es capaz de asignar los datos según lo vea necesario, de forma que no ofrece ningún tipo de ventaja (ni desventaja) al utilizar el PC, tal y como sucede con el particionado de la unidad. Qué herramientas se puede utilizar para particionar un SSD de forma segura Una vez tenemos claro que crear particiones adicionales en un SSD no afecta en ningún momento a su rendimiento, si estás dándole vueltas a la posibilidad de hacerlas, debemos tener en cuenta, en primer, hacer una copia de seguridad de todos los datos que tenemos almacenados en su interior por si, el proceso falla no perder todos los datos sin posibilidad de recuperación. También es recomendable analizar el estado del SSD utilizando la aplicación CystalDiskInfo (disponible desde aquí) y asegurarnos de que el TRIM está activado en el equipo para ayudar al SSD a gestionar recopilar la basura manteniendo la velocidad. Una vez hemos realizado estos procesos, a continuación, os mostramos las mejores aplicaciones para crear particiones en un SSD. ¿Merece la pena? El precio de los SSD en los últimos años ha bajado considerablemente y encontrar un modelo con 512 GB o 1 TB de espacio de almacenamiento por unos 50 o 60 euros, es muy sencillo. Con estos precios, realmente no merece la pena particionar un SSD, siempre y cuando estemos hablando de un equipo de sobremesa donde podemos añadir varias unidades de almacenamiento. Pero, si hablamos de un portátil la cosa cambia, a no ser que si permita añadir una segunda unidad de almacenamiento. Lamentablemente, no todos los portátiles permiten añadir una segunda unidad de almacenamiento por lo que, en estos casos, si merece la pena crear una partición, aunque no tengamos la intención de instalar una distribución de Linux. Podemos particionar el disco para utilizar la segunda unidad para almacenar todos y cada uno de los archivos con los que trabajemos habitualmente. De esta forma, podemos utilizar una aplicación para hacer copias de seguridad de toda la unidad, sin tener que establecer directorios y que se nos pase alguno. Además, si Windows tiene algún problema y nos vemos obligados a formatear e instalarlo de cero, no es necesario hacer una copia de seguridad de todos los datos, ya que
Cómo saber cuántas horas de uso tiene tu disco duro o SSD
El disco duro o SSD es uno de los componentes más importantes de cualquier PC, ya que es el que se utiliza para encender el ordenador y, sobre todo, almacenar toda la información. Si el disco duro o SSD deja de funcionar, y no hemos tenido la precaución de hacer una copia de seguridad periódica o utilizar una plataforma de almacenamiento en la nube como respaldo, tenemos un serio problema muy difícil de resolver. Cuando hablamos de un problema con el disco duro, no nos referimos un problema con una partición o con los sectores de arranque que se pueden solucionar fácilmente sin formatear. Nos estamos refiriendo a un problema de funcionamiento, que la unidad no sea capaz de leer correctamente los datos almacenados en su interior debido a que ha cumplido su ciclo de vida útil. Todos los discos duros, al igual que las unidades SSD, incorporan un contador en interior que se encarga de registrar el número de veces que se ha encendido, el número lecturas y escrituras además del número de horas que ha estado en funcionamiento. En base a estos datos, podemos hacernos una idea de cuánta vida útil le puede quedar de vida. ¿Durante cuantas horas se ha utilizado un disco duro? Si tenemos alguna duda acerca del funcionamiento de nuestro disco duro, desde Windows, lo único que podemos saber es si se encuentra en buen estado utilizando CMD con el siguiente comando: wmic diskdrive get status Este comando nos devolverá un OK tantas veces como unidades tengamos instaladas y en el orden que siguen C:, D:, F:… Lamentablemente, Windows no nos muestra cuál es el número de horas que tiene registradas la unidad de almacenamiento de nuestro PC, por lo que, una vez más, nos vemos obligados a recurrir a aplicaciones de terceros, siendo CrystalDiskInfo la opción más recomendable. CrystalDiskInfo CrystalDiskInfo es una aplicación gratuita que no solo nos muestra el número de horas que hemos utilizado el disco duro o SSD. También nos muestra el estado en el que se encuentra a través de códigos de colores: Para calcular la salud del disco duro utiliza el número de lecturas y escrituras de host, el número de encendidos y horas en funcionamiento entre otros, de ahí que no exista una referencia que indique un número de horas concreto en el que un disco duro o SSD deje de funcionar. La descarga de esta aplicación es completamente gratuita y la única forma de hacerlo para estar seguros de que la aplicación no incluye ningún tipo de software malicioso es a través de su página web, a la que podemos acceder desde aquí. Desde HardZone os recomendamos descargar la aplicación portable disponible en formato .zip. Una vez la hemos descargado, descomprimimos el archivo y ejecutamos el archivo correspondiente a nuestra versión de Windows: DisInfo32.exe para Windows de 32 bits (Windows 10 y versiones anteriores) o DiskInfo64.exe para Windows 11 en adelante (esta versión de Windows solo está disponible para procesadores de 64 bits). Una vez hemos abierto la aplicación, el número de horas de uso se muestra en la parte superior, en el artado Horas encendido tal y como podéis ver en la siguiente imagen. Hard Disk Sentinel Si bien es cierto que CrystalDiskInfo es una de las aplicaciones más populares y utilizadas para medir el número de horas de funcionamiento de un disco duro, no es la única aplicación que permite conocer esta información. Hard Disk Sentinel es una más que interesante alternativa que también nos permite conocer esta información. Con Hard Disk Sentinel, además, también podemos realizar una supervisión avanzada del estado y funcionamiento del disco duro o SSD, predecir posibles fallos para así evitar perder los datos almacenados, reparar errores, registra un histórico de las temperaturas y mucho más. Para conocer el número de horas de funcionamiento de un disco duro, con la versión gratuita es más que suficiente, versión que podemos descargar directamente desde su página web a través de este enlace. ¿Cuántas horas dura un disco duro? Los discos duros, especialmente los destinados a dispositivos NAS y servidores, están diseñados para durar incluso 50.000 horas sin problemas, mientras que los discos duros tradicionales empiezan a fallar más 25.000 horas de uso. Es importante señalar que, cuando un disco duro se considera en funcionamiento cuando se están leyendo o escribiendo datos, no solo por el simple hecho de estar conectado a un PC. Cuando un disco duro no se utiliza, los cabezales se retiran del disco hasta que haga falta, de ahí el tiempo inicial que tardan estos en empezar a funcionar cuando accedemos a una unidad del equipo con un disco duro. Sin embargo, eso no significa que estos puedan dejar de funcionar antes de esa cifra. La durabilidad de un disco duro no solo depende de los elementos y componentes que se han utilizado durante su fabricación, sino también la calidad de los mismos y, sobre todo, el entorno de donde se encuentra. Un disco duro o cualquier otro dispositivo electrónico, no funcionará de igual forma si se encuentra en entornos húmedos o demasiado calurosos.
Windows 11 vuelve a fallar: la última actualización da problemas con algunos SSD
Las actualizaciones de Windows 11 siguen dándole quebraderos de cabeza tanto a usuarios como fabricantes. En esta ocasión, el problema es bastante grave ya que la actualización KB5063878 incluida en la versión 24H2, build 26100.4946 está provocando fallos críticos en unidades SSD con controladora Phison. En seguida te contamos cuál es el problema y cómo saber si tu SSD estaría afectado, pero por ahora la recomendación es evitar instalar esta actualización hasta que Microsoft confirme una solución. Varios usuarios están reportando que, tras instalar esta actualización de Windows, sus unidades dejan de ser reconocidas en el sistema operativo tras realizar tareas de escritura intensiva (mover o copiar archivos de gran tamaño, por ejemplo), y la unidad se vuelve inaccesible al reiniciar el PC. Es fundamental señalar que, a fecha de publicación de este artículo (18/08/2025), ni Microsoft en su panel de salud de Windows ni Phison Electronics han emitido comunicados oficiales reconociendo este problema. La alerta inicial proviene de reportes de la comunidad, destacando la investigación del usuario @Necoru_cat en X, quien ha correlacionado la actualización KB5063878 con fallos en SSDs que utilizan controladoras Phison. HardZone ha contactado a ambas compañías para obtener una declaración oficial y actualizará este artículo en consecuencia. Cómo saber si tu SSD podría estar afectado Según los reportes iniciales, el fallo no se limita a un modelo en concreto sino que parece estar relacionado con la gestión de las controladoras Phison bajo determinadas condiciones. Entre las unidades mencionadas por los usuarios se encuentran por ejemplo los Corsair Force MP600, SanDisk Extreme Pro o Kioxia Exceria Plus G4 entre otras. El denominador común en todas las unidades es, como decíamos, la controladora Phison. Marca Modelo Controladora Phison Corsair Force MP600 PS5016-E16 SanDisk Extreme Pro M.2 PS5016-E16 (Triton MP28) Kioxia Exceria Plus G4 PS5027-E31T Sabrent Rocket 4 Plus PS5018-E18 Kingston NV2 PS5021-E21T PNY CS3030 PS5012-E12 Fikwot FN955 No especificado A pesar de que no todos los SSD con controladora Phison parecen estar afectados por el problema, la recomendación por el momento es que si tu SSD la tiene, no instales esta actualización de Windows por precaución. Ahora, contestando a la pregunta, ¿cómo puedes saber si tu SSD tiene controladora Phison? Hay varias formas de saberlo: Cuando tengas ya claro qué controladora utiliza tu SSD, la premisa es que si ésta es Phison, tu SSD podría estar afectado y lo mejor es que no actualices Windows 11 por el momento. Si es de otro fabricante, no deberías tener ningún problema que se sepa. Qué hacer si ya tienes Windows 11 24H2 instalado Como decíamos, Microsoft por ahora no ha reconocido el problema, así que mientras lo hacen y lo analizan para lanzar una solución, la recomendación es que si ya tienes esta actualización instalada evites operaciones de escritura masiva en el SSD, es decir, que no te pongas a copiar archivos grandes sobre todo. Esto incluye copias de seguridad, movimientos de carpetas multimedia o incluso instalación de juegos de gran tamaño. En el caso de que sea imprescindible realizar transferencias de datos, lo más prudente sería recurrir a una unidad secundaria o almacenamiento en la nube para minimizar los riesgos. el mismo modo, sería recomendable mantener al menos una copia de los datos importantes de tu SSD, es decir, intenta hacer una copia de seguridad a otra unidad que no esté afectada (recuerda, el problema afecta al escribir datos en la unidad, así que no debería pasar nada por leer grandes cantidades de datos para copiar las a otra).
¿Cómo afecta la temperatura de los SSD a su rendimiento?
Es difícil creer que solo ha pasado un año desde que presenciamos por primera vez la radical tecnología de enfriamiento AirJet Mini de estado sólido de Frore System en CES 2023. Prometiendo una revolución en el rendimiento de enfriamiento de las computadoras portátiles, desde entonces ha llegado a las tiendas a través de la mini PC Zotac Zbox PI430AJ, y Frore Systems no se detiene allí. En CES 2024, mostró una demostración que demuestra que el AirJet Mini también podría ofrecer grandes saltos de rendimiento para SSD. Las unidades de estado sólido son notoriamente sensibles a la temperatura; Cuanto más aumenta la temperatura, más aceleran el rendimiento. Y los SSD más modernos son tan rápidos que generan cantidades sorprendentes de calor, razón por la cual tantos SSD PCIe 5.0 de última generación vienen con disipadores de calor masivos. Si puede mantenerlos frescos, los SSD modernos pueden funcionar a gritos. Pero los disipadores de calor grandes no pueden mantener los SSD tan fríos como el AirJet Mini. Esta tecnología con visión de futuro utiliza varias capas de materiales exóticos y geometría de precisión para hacer vibrar pequeñas membranas, tomar aire, soplarlo sobre un disipador de calor de cobre y expulsarlo a una velocidad de hasta 200 kilómetros por hora. Es significativamente más pequeño, más fresco y más silencioso que los ventiladores tradicionales, y su pequeño tamaño significa que puede meterlo en algunos lugares sorprendentes, como un pequeño gabinete SSD portátil pasivo. En CES, Frore Systems mostró cómo deslizar dos pequeñas AirJet Minis en una carcasa SSD portátil Sabrent de 8 TB refrigerada pasivamente puede mejorar drásticamente todos los aspectos del rendimiento. Está bien, está bien, Frore mostró algo similar en Computex el verano pasado, pero el rendimiento fue drásticamente mejor esta vez. La versión estándar refrigerada pasivamente del SSD Sabrent obtuvo unos respetables 1216,33 MBps utilizando la herramienta de evaluación comparativa Iometer, con un promedio de 62 grados Celsius mientras lo hacía. Pero la versión equipada con AirJet Mini alcanzó la friolera de 2990.35 MBps a 42 grados centígrados. Sí, lo leíste bien: el SSD Sabrent equipado con AirJet Mini ofreció 3 veces el rendimiento mientras funcionaba 20 grados (¡Celsius!) más frío. El enfriador pasivo estaba al rojo vivo al tacto, mientras que la versión AirJet estaba simplemente caliente. Dulce moogley googley. Pero eso no es todo. Frore también organizó una demostración imponente que muestra cómo el AirJet Mini podría domar incluso los SSD PCIe 5.0 de última generación para evitar cualquier estrangulamiento térmico. La compañía se asoció con Micron para mostrar el nuevo Crucial T700 de 8 TB en CES 2024, que consta de cuatro SSD T700 de 2 TB en una matriz RAID en una tarjeta complementaria PCIe estándar en una PC de escritorio, refrigerada por cuatro AirJet Minis en un disipador de calor de cobre. La demostración lleva a casa las ventajas del AirJet Mini: la configuración no solo mantuvo 42 GBps sólidos como una roca durante una prueba de Iometer, sin estrangulamiento en absoluto, sino que lo hizo mientras solo usaba alrededor del 60 por ciento de la huella de la tarjeta adicional original, sin el ventilador que generalmente se necesita en un AIC PCIe 5.0 como este. De nuevo: Dulce moogley de Google. Con suerte, veremos que los esfuerzos de Frore se materializan a través de una asociación SSD adecuada este año. Su diseño único y de potencia lo hace especialmente adecuado para proporcionar un rendimiento de primer nivel en las limitaciones de espacio más estrechas, mientras que en la feria se presentó una nueva versión del AirJet Mini, denominado AirJet Mini Slim, que lo reduce aún más, a solo 2,5 mm de grosor con el mismo potente rendimiento de enfriamiento. Vea el video cerca de la parte superior de este artículo para obtener una explicación detallada sobre cómo funciona la tecnología radical AirJet, y nuestro video a continuación para un recorrido detrás de escena de la fábrica de AirJet.
Crucial vs SanDisk, ¿Qué marca de memorias es mejor?
En el almacenamiento de datos, dos nombres destacan por su presencia en el mercado, en este caso me estoy refiriendo a Crucial y SanDisk. Ambas marcas han construido una sólida reputación ofreciendo soluciones que van desde tarjetas SD hasta discos SSD, pero ¿cuál de las dos tiene las mejores memorias? En este artículo desgranaremos toda la información relevante para poderte ayudar con la elección… Historia y evolución de Crucial vs SanDisk Crucial es una marca comercial propiedad de Micron Technology Inc., una de las mayores fabricantes mundiales de memoria DRAM y NAND flash. Fundada en 1978 en Boise, Idaho, Micron se ha consolidado como una fuerza dominante en el mercado de semiconductores, suministrando componentes a grandes marcas como HP, Lenovo y Dell. Crucial comercializa tanto memoria RAM, como unidades SSD, software específico para almacenamiento, etc. La marca Crucial fue introducida como la división de consumo de Micron, enfocándose en productos como memorias RAM, SSD internos y externos. Su relevancia en el sector radica en el control total sobre su cadena de fabricación: desde el diseño de chips DRAM/NAND hasta la integración final del producto. Gracias a esta verticalidad, Crucial ha podido ofrecer soluciones con buen rendimiento, durabilidad y precios competitivos frente a otras marcas que no fabrican y se limitan a comprar chips de terceros. Por su parte, SanDisk fue fundada en 1988 por Eli Harari, Sanjay Mehrotra y Jack Yuan en California, como una empresa especializada en soluciones de almacenamiento flash NAND, y muchos la destacan por su fiabilidad. Además, fue responsable de importantes innovaciones, incluyendo las primeras tarjetas CompactFlash y algunas de las primeras unidades flash USB o pendrivers. El inventario de memorias de SanDisk es algo más extenso, con productos como tarjetas de memoria SD, unidades SSD, pendrivers, y otros dispositivos de almacenamiento, pero no RAM. En 2016, Western Digital adquirió SanDisk, integrando sus operaciones y expandiendo su presencia en el mercado de SSD y memorias externas de alto rendimiento. Desde entonces, SanDisk ha mantenido su identidad de marca, pero ahora con el respaldo y fabricación bajo el paraguas tecnológico de Western Digital. Rendimiento y valor por dinero Las unidades SSD de Crucial suelen ofrecer un rendimiento muy bueno a precios competitivos. Por otro lado, SanDisk ofrece dispositivos duraderos, por lo que puede ser una opción si buscas robustez en vez de velocidad, aunque esto no quiere decir que el rendimiento sea pobre… aunque sí que por lo general, Crucial suele ofrecer un mejor rendimiento en muchos de sus modelos. Durabilidad y fiabilidad a largo plazo Según comparativas, ambos fabricantes superan a muchas marcas genéricas chinas en términos de durabilidad y calidad. En un test real de escritura continua (durabilidad), medido en TBW, SanDisk se muestra un pasito por delante de Crucial, superando a la mayoría de marcas sin demasiados síntomas de fatiga. Tecnología de memoria y controladores Crucial frecuentemente usa memoria fabricada por Micron, marca líder en este mercado, como comenté anteriormente, junto con Samsung y SK Hynix. En cuanto a los chips controladores, pueden ser de diversas empresas. SanDisk por su parte tiene un sólido respaldo de WD, que aporta tecnología nativa en cuanto a memoria no volátil y diseñando internamente controladores, aunque en ocasiones también los compra a terceros y desarrolla chips flash en colaboración con Kioxia. En cualquier caso, ambas utilizan un gran material para sus unidades de memoria. Conclusión Tanto Crucial como SanDisk son marcas de confianza en el mercado de memorias. La elección entre una y otra dependerá principalmente del uso esperado de cada usuario. Por lo general, aunque no se puede generalizar en todos los modelos y casos, si buscas el mejor rendimiento y relación calidad/precio, opta por Crucial. Mientras que si no te importa pagar un poco más, pero obtener una unidad más sólida, resistente y fiable, mejor SanDisk… ¿Qué fabricante prefieres? ¡Te leo en comentarios!
Almacenamiento híbrido: ¿merece la pena combinar SSD y HDD aún?
El almacenamiento sigue siendo uno de los factores determinantes dentro de la experiencia de un PC, tanto si está dedicado a jugar como a cualquier otra tarea. Contar con una buena cantidad de gigabytes disponibles es algo imprescindible, y aunque lo más recomendado es apostar por uno o varios SSD, todavía hay mucha gente que piensa en combinar SSD y HDD. Pero, ¿realmente merece la pena? Combinar SSD y HDD ¿Qué contras tiene? Conocer las diferencias entre SSD vs HDD es algo indispensable a la hora de montar un PC o de querer comprar un nuevo modelo, independientemente de si se trata de un portátil o de un modelo de sobremesa. Es algo sobre lo que ya os hablamos en su día, pero que a modo de resumen todo se reduce a que los primeros son mucho más rápidos que los segundos, especialmente los modelos PCIe 3.0 en adelante. Estas diferencias de rendimiento afectan, como es lógico, al precio de los dos tipos de discos duros, siendo los HDD modelos más económicos que los SSD, aunque con el paso de los años la diferencia se ha reducido considerablemente, por lo que ya no es un factor tan diferencial como lo era hace unos años. No obstante, a día de hoy sigue habiendo diferencias notables en el precio en determinados modelos. Teniendo esto en mente, ¿merece la pena realmente combinar estos dos modelos? Pues depende. Si nuestro presupuesto es muy limitado, pero sí o sí queremos tener un SSD para el sistema y para unas pocas aplicaciones, la combinación de SSD de 256 GB o 512 GB junto a un HDD de 1 o más TB todavía sigue siendo una opción interesante para los bolsillos más ajustados. De este modo tendremos las ventajas que encontramos al usar un SSD en las tareas básicas, mientras que el almacenamiento puro y duro va al modelo más lentos de los dos. No obstante, hay que tener en cuenta que el rendimiento general del dispositivo se puede ver afectado al combinar estas dos tecnologías. Hasta hace poco más de un año, yo mismo era uno de los usuarios que combinaba SSD y HDD. Y aunque en el día a día no era consciente de las «contras» que esto suponía, una vez que di el salto a una configuración total de SSD me di cuenta de todas ellas. La primera de ellas es el rendimiento. Aunque en todo lo relacionado con las aplicaciones que implicaban el SSD el rendimiento es exactamente igual, en el momento de abrir cualquier programa o incluso una carpeta que estuviera relacionada con el HDD el rendimiento se resentía de manera considerable. Al abrir una carpeta, Windows tardaba unos segundos en cargar el contenido de la misma, algo que con el SSD no ocurre en ningún momento. La segunda, aunque pueda parecer lógico, es el ruido. El HDD, al tratarse de una unidad mecánica realiza un ruido considerable cada vez que se inicia. No obstante, este sonido es imperceptible cuando hablamos de SSD NVMe M.2. En este caso, los decibelios de nuestro setup bajarán de manera considerable. Finalmente, otro aspecto importante, tanto relacionado con los portátiles como con los ordenadores de sobremesa es el espacio físico. Mientras que los SSD, tanto los SATA 3 como los NVMe M.2 cuentan con un tamaño mucho más comedido, lo que facilita su instalación en cualquier tipo de dispositivo. ¿Merece la pena combinar SSD y HDD en 2025? Teniendo en cuenta todo lo anterior, la conclusión más clara es que, salvo que la diferencia de precio entre optar por dos SSD y por un SSD y un HDD sea demasiado elevada, no merece la pena optar por combinar estas dos tecnologías. Las ventajas de rendimiento, espacio y ruido que ofrece apostar por los SSD mejoran de manera considerable la diferencia de precio que a día de hoy podemos encontrar entre estos y los HDD. No solo por lo que podemos hacer en el día a día, sino también porque cada vez es más común encontrarnos con juegos que requieren un SSD para funcionar. Mientras que en el pasado podíamos optar por instalar los juegos en el HDD para no sacrificar el espacio del SSD, con el paso de la generación hemos visto como esto no es posible debido a la evolución de los requisitos. Por tanto, mi recomendación sería apostar directamente por un SSD de mayor capacidad o dos SSD.
¿Cómo afecta la temperatura de los SSD a su rendimiento?
La temperatura de las unidades de estado sólido (SSD) afecta significativamente su rendimiento y longevidad Cuando los SSD funcionan a altas temperaturas, pueden experimentar una degradación del rendimiento y la exposición prolongada a calor elevado puede provocar daños permanentes y una vida útil reducida. Mantener temperaturas de funcionamiento óptimas es fundamental para maximizar el rendimiento de SSD y extender su vida útil. Si bien los SSD modernos tienen mecanismos incorporados para mitigar los daños relacionados con el calor, las soluciones de enfriamiento adecuadas, como disipadores de calor o flujo de aire adecuado, son esenciales, especialmente para unidades de alto rendimiento
Por qué dos SSD son mejores que uno en su PC
El ancho de banda de la competencia ralentizará las cosas, seguro. Si está buscando acelerar su PC, debería considerar usar dos SSD en lugar de uno. Una forma de hacerlo es configurar las dos unidades en una matriz RAID 0. Esto permite combinar las velocidades de lectura y escritura de ambos SSD, lo que da como resultado resultados de referencia impresionantes. Otra forma es usar un SSD para el sistema operativo y el otro para aplicaciones y juegos. En esta guía, explicaremos cómo usar de manera efectiva dos SSD para liberar ancho de banda. Separar el sistema operativo y las aplicaciones Un RAID 0 no se recomienda necesariamente para mejorar la velocidad de su PC. Esto se debe a que las unidades flash ya son rápidas, por lo que solo verá aumentos de velocidad en los resultados de las pruebas de rendimiento y no en el uso diario. Un método mucho más efectivo para mejorar el rendimiento con dos SSD es separar el sistema operativo y las aplicaciones o datos. Si usa un SSD para su sistema operativo y un segundo para aplicaciones y juegos, estos procesos no competirán por el ancho de banda en la misma unidad. Esto es especialmente cierto para los profesionales involucrados en la edición de video o el modelado 3D. Puede almacenar el sistema operativo y los programas en una unidad y los discos de memoria virtual y los archivos de proyecto en un segundo SSD, evitando la competencia por el ancho de banda. Durabilidad de los SSD Dos SSD ofrecen mejor confiabilidad que uno. Hay mucho debate sobre la durabilidad de los SSD. Primero, está la preocupación por el desgaste. En segundo lugar, los SSD se consideran más duraderos que los discos duros convencionales debido a la falta de piezas mecánicas. La verdad se encuentra en algún punto intermedio. El uso de dos SSD en una matriz RAID 1 es una excelente manera de asegurarse de no perder datos críticos ni sufrir tiempo de inactividad mientras realiza un trabajo importante. Separe las aplicaciones de escritura intensiva y el cifrado de sus transmisiones Otra forma de mejorar la confiabilidad con dos SSD es separar las aplicaciones y los datos para que las aplicaciones de escritura intensiva se ejecuten en el SSD principal. Los archivos multimedia, los videojuegos, los documentos y los archivos de proyectos se almacenan en el disco duro secundario. Finalmente, dos SSD brindan una mejor protección para sus datos. Al separar físicamente los datos, puede cifrar cada unidad por separado. Si hay un problema con la unidad principal debido a una actualización defectuosa u otro problema del sistema operativo, puede eliminar los datos de la unidad principal con tranquilidad, siempre que tenga la clave para la segunda unidad.
Micron presenta su nuevo SSD NVMe 2600 con escritura adaptativa: más rápido y eficiente que nunca
La compañía ha anunciado el Micron 2600 SSD NVMe, un modelo que destaca por encima de todo por su nueva tecnología de escritura adaptativa (AWT) y por ser el primer modelo con memoria QLC de 9.ª generación Micron 2600 SSD NVMe: QLC de última generación y velocidades de récord El Micron 2600 destaca por ser el primer SSD del mercado que incorpora memoria QLC de 9ª generación, una tecnología que permite ofrecer mayor capacidad de almacenamiento a precios más ajustados, sin renunciar al rendimiento. Este modelo está enfocado principalmente al sector OEM, pero supone un paso importante hacia la adopción masiva de las unidades QLC en dispositivos comerciales. Gracias a la tecnología Adaptive Write Technology (AWT), Micron logra exprimir al máximo las capacidades de esta memoria, ofreciendo hasta 63% más velocidad de escritura secuencial y 49% más velocidad de escritura aleatoria frente a otros SSD QLC y TLC de su categoría. Además, el Micron 2600 SSD alcanza velocidades de hasta 3 6 GB/s, posicionándose como uno de los SSD NVMe más rápidos dentro de este segmento, ideal para equipos portátiles, ultrabooks o dispositivos de gaming portátil, donde el espacio es limitado pero se busca obtener el mejor rendimiento posible En las pruebas de rendimiento, el Micron 2600 ha logrado hasta un 44% mejor puntuación y un 43% más de ancho de banda en comparación con SSD TLC de gama similar, lo que se traduce en una mejor experiencia, tanto en el uso del día a día como en tareas de creación de contenido o juegos casuales. Micron también destaca que este SSD NVMe es perfecto para dispositivos enfocados a la inteligencia artificial, gracias a su capacidad para cargar modelos y datos de forma más rápida, favoreciendo la transición fluida entre tareas. El Micron 2600 SSD NVMe ya se encuentra disponible para fabricantes en varios formatos, incluyendo tamaños compactos de 22×30 mm, 22×42 mm y 22×80 mm, con capacidades que van desde 512 GB hasta 2 TB. Su diseño de una sola cara y su factor de forma reducido lo convierten en una opción ideal para portátiles ultrafinos o dispositivos portátiles de alto rendimiento.
PCIe Gen 6: el primer controlador admite velocidades de hasta 28 GB/s
Silicon Motion presenta de su primer controlador SSD PCIe Gen 6 para empresas, el SM8466. Este componente, diseñado para los centros de datos más exigentes, promete duplicar las velocidades de la generación actual, alcanzando hasta 28 GB/s, y ofrecer capacidades masivas de hasta 512 TB. PCIe Gen 6: Presentan el controlador SM8466 Perteneciente a la serie MonTitan, el SM8466 se enfoca exclusivamente en el mercado empresarial. Silicon Motion ha dejado claro que los consumidores deberán esperar, ya que no se prevén SSD PCIe 6.0 para el mercado masivo hasta finales de esta década. De hecho, incluso los SSD Gen5 actuales aún no han logrado una adopción generalizada. Fabricado con el avanzado proceso de 4 nm de TSMC, el controlador SM8466 es compatible con las nuevas especificaciones NVMe 2.0+ y OCP NVME SSD 2.5. Incorpora funciones cruciales para la seguridad y la gestión de datos, como la protección de extremo a extremo, arranque seguro, cifrado AES-256 y compatibilidad con SR-IOV, garantizando la integridad y fiabilidad que el entorno empresarial requiere. El salto en rendimiento es monumental. El SM8466 no solo alcanza los 28 GB/s de velocidad de transferencia, el doble que los 14 GB/s de los SSD PCIe Gen 5 más rápidos, sino que también ofrece hasta 7 millones de IOPS (operaciones de entrada/salida por segundo). Estas cifras consolidan al SM8466 como la pieza central para la próxima generación de soluciones de almacenamiento de alto rendimiento en entornos empresariales y centros de datos. Os mantendremos al tanto de todas las novedades.
