Análisis del SSD Patriot Viper VP4300 Lite de 4 TB: Capacidad a un coste

El Patriot Viper VP4300 Lite, a partir de ahora conocido como VP4300 Lite, está disponible en 500 GB, 1 TB, 2 TB y 4 TB. Por el momento, estos cuestan $ 46.99, $ 64.99, $ 109.99 y $ 239.99. Suponiendo que los SKU que no son de 4 TB sigan estando basados en TLC, este precio es bastante bueno. Probablemente sería el mejor valor para las tres capacidades más bajas, superando al Teamgroup MP44, su principal rival económico.

Sin embargo, con 4 TB con flash QLC, el VP4300 Lite no supera al MP44 y el Lexar NM790 está lo suficientemente cerca como para que sea la mejor elección. Es probable que esos dos competidores sigan basados en TLC, ya que ambos fabricantes tienen modelos con el mismo controlador pero con flash QLC: el Teamgroup MP44Q y el Lexar NQ790, respectivamente. Hemos visto preocupaciones similares con los SSD anteriores, en los que las empresas cambian de TLC a QLC NAND sin cambiar el nombre del modelo. Es una práctica terrible, ya que enturbia las aguas y los compradores potenciales no pueden saber con certeza qué unidad están recibiendo.

El VP4300 Lite está clasificado para hasta 7.400 / 6.400 MB/s para lecturas y escrituras secuenciales y hasta 1.000K / 700K IOPS de lectura y escritura aleatorias. El modelo de 4 TB recibe un pequeño golpe para escribir el rendimiento en ambas categorías, un efecto secundario esperado del uso de flash QLC. Patriot podría haber dejado abierta la puerta a esta posibilidad en el lanzamiento, dado que el NM790 y el Addlink A93 tienen una calificación más alta.

La unidad viene con una garantía de cinco años y 800 TB de escrituras por TB de capacidad, excepto la SKU de 4 TB que tiene 2.000 TBW (500 TB por TB de capacidad). Esto también apunta a que Patriot deja abierta la puerta a un interruptor flash, ya que el NM790, el MP44 y el A93 están garantizados para 3.000 TB a esta capacidad.

Patriot Viper VP4300 Lite Software y accesorios

Patriot no tiene muchas descargas de software para esta unidad. Tiene una ficha de producto y una lista de compatibilidad de PS5, pero ninguna de ellas es especialmente útil. Las actualizaciones de firmware están disponibles para los modelos de 1 TB y 2 TB y corrigen las lecturas del sensor de temperatura. Sin embargo, las unidades que se venden hoy en día deberían tener firmware actualizado en su mayor parte, y las SKU de 500 GB y 4 TB no requieren esta corrección.

El VP4300 Lite tiene una etiqueta básica de propagación de calor y una pegatina en la parte posterior con información sobre la unidad. Esta unidad es de un solo lado, lo que potencialmente la convierte en una mejor opción que los SSD de doble cara para su uso en computadoras portátiles y PS5. Puede ser más fácil enfriar una unidad como esta y recomendamos un disipador de calor si puede manejarlo, en la PS5 o en una computadora de escritorio, ya que se sabe que el controlador actúa como un punto de acceso. Dicho esto, como abordamos en la sección Consumo de energía y temperatura en la página siguiente, esta unidad funciona sorprendentemente fría, en parte debido a su uso de flash QLC.

Estamos familiarizados con este diseño: un controlador SSD, cuatro paquetes NAND para mantener la unidad de un solo lado, circuitos de administración de energía y sin DRAM externa. Como se mencionó anteriormente, el controlador puede calentarse un poco en funcionamiento debido a su pequeño tamaño y a la falta de un IHS basado en metal. No es probable que se sobrecaliente, pero extender el calor a los paquetes NAND probablemente sería un escenario en el que todos ganan.

Echando un vistazo al mando, tenemos el Maxio MAP1602, en este caso el MAP1602A-F3C U. Se trata de una variación de la MAP1602 base que puede ser compatible con NVMe 2.0, lo que no es un gran problema para un SSD de consumo, y también manejar 4 TB de flash. Normalmente, el controlador está hecho para manejar hasta cuatro matrices para cada uno de sus cuatro canales, para un total de dieciséis, y con matrices densas de 1Tb que lo llevan a 2TB. Permitir ocho troqueles por canal empuja el límite a 4 TB, y con el Lexar NM790 y el Addlink A93 hemos visto que se le da un buen uso.

Luego, el VP4300 Lite se desvía de esos SSD mediante el uso de QLC en lugar de TLC flash. Esto lo hace más cercano a la HP FX700, que consideramos una unidad medianamente decente. El flash QLC de 232 capas de YMTC es relativamente rápido y muy eficiente. Esto lo hace ideal para unidades de mayor capacidad que se venden con descuento, lo que es ideal especialmente para una unidad secundaria o de juegos. Ya hemos hablado de este flash antes en la revisión del FX700 vinculado, pero el punto principal es que utiliza un diseño de cuatro planos, a diferencia del diseño de seis planos o hexadecimales del flash TLC de 1 Tb / matriz, lo que sugiere optimizaciones para el rendimiento general sobre la densidad bruta o el rendimiento.

Dicho esto, las unidades variarán no solo en el flash utilizado, sino también en el controlador. Dadas las especificaciones de rendimiento del VP4300 Lite, un controlador de grado lateral como el Phison E27T es un posible sustituto. Es más probable que este sea el caso en capacidades más bajas, es decir, de 2 TB o menos. Si es así, la unidad podría pasar del flash TLC YMTC de 232 capas de lanzamiento al flash TLC BiCS6 de 162 capas de Kioxia, que es comparable en la práctica. El rendimiento sería similar al Corsair MP600 Elite, el Inland TN470, el nuevo Rocket 4 de Sabrent, o en el factor de forma M.2 2230 la revisión del Corsair MP600 Mini. Esto no sería un mal cambio en comparación con el hardware de lanzamiento y no debería considerarse una degradación.