{"id":4680,"date":"2026-04-01T16:51:00","date_gmt":"2026-04-01T21:51:00","guid":{"rendered":"https:\/\/powertech.com.co\/Blog\/?p=4680"},"modified":"2026-06-06T23:51:13","modified_gmt":"2026-06-07T04:51:13","slug":"kingston-vs-crucial-ssd","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/powertech.com.co\/Blog\/kingston-vs-crucial-ssd\/","title":{"rendered":"Kingston vs Crucial SSD: \u00bfCu\u00e1l Es Mejor para Comprar en Colombia?"},"content":{"rendered":"\n

Kingston y Crucial son las dos marcas de SSD m\u00e1s presentes en el mercado colombiano. Cualquier tienda de tecnolog\u00eda en Cali o Popay\u00e1n tiene al menos una de las dos en stock, y en muchos casos ambas. La pregunta es inevitable: \u00bfcu\u00e1l conviene m\u00e1s?<\/strong> La respuesta, como siempre, depende \u2014 pero en esta comparativa te damos los elementos para decidir con datos concretos.<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

\u00bfQui\u00e9nes son estas marcas?<\/h2>\n\n\n\n

Kingston Technology<\/strong> es una empresa estadounidense fundada en 1987, con sede en California. Es el fabricante n\u00famero uno de m\u00f3dulos de memoria y unidades flash a nivel mundial por volumen. Su modelo de negocio es vender componentes confiables a precios competitivos, no competir en el segmento premium.<\/p>\n\n\n\n

Crucial<\/strong> es la marca de consumo de Micron Technology<\/strong>, uno de los tres grandes fabricantes de chips NAND del mundo (junto a Samsung y SK Hynix). Eso significa que Crucial fabrica sus propios chips \u2014 una ventaja en control de calidad y consistencia.<\/p>\n\n\n\n

Kingston, por su parte, usa chips de varios proveedores (Micron, Hynix, YMTC seg\u00fan el modelo y el mercado).<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Comparativa de l\u00edneas de productos<\/h2>\n\n\n\n

SSDs SATA<\/h3>\n\n\n\n
Modelo<\/th>Marca<\/th>Vel. lectura<\/th>Vel. escritura<\/th>Garant\u00eda<\/th>Precio aprox. 1 TB<\/th><\/tr><\/thead>
A400<\/td>Kingston<\/td>500 MB\/s<\/td>450 MB\/s<\/td>3 a\u00f1os<\/td>$200.000\u2013$250.000 COP<\/td><\/tr>
NV2 (SATA)<\/td>Kingston<\/td>550 MB\/s<\/td>500 MB\/s<\/td>3 a\u00f1os<\/td>$210.000\u2013$260.000 COP<\/td><\/tr>
MX500<\/td>Crucial<\/td>560 MB\/s<\/td>510 MB\/s<\/td>5 a\u00f1os<\/td>$220.000\u2013$280.000 COP<\/td><\/tr>
BX500<\/td>Crucial<\/td>540 MB\/s<\/td>500 MB\/s<\/td>3 a\u00f1os<\/td>$200.000\u2013$255.000 COP<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

En SATA, el Crucial MX500 destaca con garant\u00eda de 5 a\u00f1os<\/strong> \u2014 la m\u00e1s larga de ambas marcas en este segmento \u2014 y una especificaci\u00f3n de TBW (Terabytes Written) generalmente mayor.<\/p>\n\n\n\n

SSDs NVMe<\/h3>\n\n\n\n
Modelo<\/th>Marca<\/th>Gen PCIe<\/th>Vel. lectura<\/th>Vel. escritura<\/th>Garant\u00eda<\/th>Precio aprox. 1 TB<\/th><\/tr><\/thead>
NV2<\/td>Kingston<\/td>Gen 3 (\u00d74)<\/td>3.500 MB\/s<\/td>2.800 MB\/s<\/td>3 a\u00f1os<\/td>$230.000\u2013$290.000 COP<\/td><\/tr>
KC3000<\/td>Kingston<\/td>Gen 4 (\u00d74)<\/td>7.000 MB\/s<\/td>6.000 MB\/s<\/td>5 a\u00f1os<\/td>$420.000\u2013$550.000 COP<\/td><\/tr>
P3<\/td>Crucial<\/td>Gen 3 (\u00d74)<\/td>3.500 MB\/s<\/td>3.000 MB\/s<\/td>5 a\u00f1os<\/td>$230.000\u2013$295.000 COP<\/td><\/tr>
P3 Plus<\/td>Crucial<\/td>Gen 4 (\u00d74)<\/td>5.000 MB\/s<\/td>4.200 MB\/s<\/td>5 a\u00f1os<\/td>$290.000\u2013$380.000 COP<\/td><\/tr>
T500<\/td>Crucial<\/td>Gen 4 (\u00d74)<\/td>7.400 MB\/s<\/td>7.000 MB\/s<\/td>5 a\u00f1os<\/td>$460.000\u2013$600.000 COP<\/td><\/tr><\/tbody><\/table><\/figure>\n\n\n\n

En NVMe, Crucial ofrece garant\u00eda de 5 a\u00f1os en todos sus modelos<\/strong>, mientras que Kingston ofrece 3 a\u00f1os en la mayor\u00eda (excepto el KC3000 de gama alta).<\/p>\n\n\n\n

\n\n\n\n

Rendimiento: benchmark general<\/h2>\n\n\n\n

En pruebas independientes con cargas mixtas (lectura\/escritura aleatoria, transferencias secuenciales, resistencia t\u00e9rmica):<\/p>\n\n\n\n